目的:研究利培酮聯(lián)合阿立哌唑治療監(jiān)獄中老年精神分裂癥患者的效果及對QTc間期的影響。方法:抽取2015年4月-2018年6月于筆者所在醫(yī)院住院的老年精神分裂癥患者137例,隨機分為對照組與聯(lián)合組,對照組68例,聯(lián)合組69例。對照組采用利培酮治療,聯(lián)合組采用利培酮聯(lián)合阿立哌唑治療。觀察兩組治療3個月后臨床療效、治療前及治療1、2、3個月PANSS評分、治療前及治療3個月后QTc間期變化情況及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:聯(lián)合組總有效率為82.61%,明顯高于對照組的61.76%,差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）;聯(lián)合組不良反應(yīng)發(fā)生率為28.99%,明顯低于對照組的55.88%,差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）;兩組治療前PANSS評分比較,差異無統(tǒng)計學意義（t=0.976,P＞0.05）;聯(lián)合組治療1、2、3個月PANSS評分均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義（t=6.987、7.463、11.817,P＜0.05）。兩組治療前及治療3個月后QTc間期比較,差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。結(jié)論:相較于利培酮單一治療,利培酮與阿立派唑聯(lián)合治療監(jiān)獄中老年精神分裂癥患者的效果更好,且不良反應(yīng)發(fā)生率低... 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標及評價標準
    1.4 統(tǒng)計學處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療3個月后臨床療效比較
    2.2 兩組PANSS評分比較
    2.3 兩組不良反應(yīng)情況比較
    2.4 兩組治療前及治療3個月后QTc間期比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]銀杏葉片聯(lián)合小劑量氯氮平治療老年慢性精神分裂癥的臨床研究[J]. 吳林林,劉玉,王蕊,趙峻,劉華莉.  中國健康心理學雜志. 2019(06)
[2]奧氮平對老年精神分裂癥患者的療效及糖脂代謝的影響[J]. 黃承保,王小莉.  中國臨床醫(yī)生雜志. 2019(05)
[3]齊拉西酮聯(lián)合奧氮平治療老年精神分裂癥的療效及對血糖、血脂水平的影響[J]. 劉岱岳,郭文勇,李文俊,朱建忠,林海燕.  臨床醫(yī)學. 2018(07)
[4]齊拉西酮聯(lián)合阿立哌唑治療精神分裂癥療效及對QTc間期的影響[J]. 陳健.  中國醫(yī)學創(chuàng)新. 2018(10)
[5]利培酮在精神分裂癥患者中的血清藥物濃度/劑量比影響因素研究[J]. 盧浩揚,江曉佳,尚德為,倪曉佳,王占璋,張明,李健,溫預(yù)關(guān).  中國臨床藥理學雜志. 2018(02)
[6]利培酮聯(lián)合草酸艾司西酞普蘭對精神分裂癥患者心電圖QTc間期的影響[J]. 王磊,王魁元,肖劍文.  中國醫(yī)學創(chuàng)新. 2017(31)
[7]腦電生物反饋治療對慢性精神分裂癥認知功能影響[J]. 田維忠,劉濤,張磊,姚慧艷.  中國健康心理學雜志. 2017(10)
[8]阿立哌唑聯(lián)合齊拉西酮治療精神分裂癥的療效觀察[J]. 石峰,關(guān)海艷.  中國醫(yī)院用藥評價與分析. 2017(07)
[9]影響首發(fā)老年精神分裂癥患者預(yù)后不良的危險因素[J]. 姚雪陽,湯世明,蔡楓,常程.  國際精神病學雜志. 2017(03)
[10]阿立哌唑聯(lián)合齊拉西酮治療精神分裂癥患者的臨床效果分析[J]. 華浩水,陸源昕,邵劍鋒.  現(xiàn)代實用醫(yī)學. 2017(05)



本文編號：3687104