發(fā)布時間：2022-10-05 22:17

　　目的觀察奧氮平聯(lián)合阿立哌唑治療首發(fā)精神分裂癥的效果及對患者認知功能的影響。方法選取我院2017年12月～2019年12月收治的76例精神分裂癥患者作為研究對象,根據(jù)隨機數(shù)字表法分為A組（n=39）和B組（n=37）,A組采用奧氮平治療,B組采用阿立哌唑治療。比較兩組精神癥狀評分（陰性癥狀評分、陽性癥狀評分、一般病理癥狀、PANSS總分）、臨床療效及認知功能。結(jié)果兩組治療前及治療后精神癥狀評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）;治療后兩組精神癥狀評分均低于治療前（P＜0.05）。A組治療總有效率為82.05%,與B組的81.08%比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）;治療后,A組記憶能力及詞語學(xué)習（HVLT-R）、記憶能力及視覺學(xué)習（BVMT-R）、非詞語工作記憶能力（SSS順行、SSS逆行）認知評分均低于B組,DST評分高于B組（P＜0.05）;兩組選擇性注意領(lǐng)域（SCT、SWT、SCWT）、VF認知評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。結(jié)論奧氮平與阿立哌唑均可改善患者的精神癥狀,阿立哌唑側(cè)重于改善患者的詞語學(xué)習及記憶能力、視覺學(xué)習及記憶能力及非詞語工作記憶能力,奧氮平側(cè)重... 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標準
    1.3 方法
    1.4 觀察指標
    1.5 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組精神癥狀評分比較
    2.3 兩組認知功能比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]精神分裂癥患者多巴胺D2受體基因多態(tài)性與利培酮治療效應(yīng)的關(guān)聯(lián)分析[J]. 潘麗紅,王繼軍,姚琳,顧春紅,嚴育忠.  臨床精神醫(yī)學(xué)雜志. 2019(03)
[2]福建泉州、三明兩地區(qū)精神分裂癥流行病學(xué)調(diào)查分析[J]. 羅濱,房超青,陳秀云,陳雪云,鄭金熾.  黑龍江醫(yī)藥科學(xué). 2018(05)
[3]奧氮平治療老年精神分裂癥患者的臨床效果及對認知功能的改善作用[J]. 張云瓊.  中外醫(yī)學(xué)研究. 2018(16)
[4]阿立哌唑與奧氮平治療精神分裂癥患者的療效和對糖脂代謝影響的對比研究[J]. 梁立俠.  臨床醫(yī)藥文獻電子雜志. 2017(39)
[5]不同抗精神病藥物對首發(fā)精神分裂癥患者認知功能的影響[J]. 李國寧,張俊,熊慧琳,汪慶利,劉連忠.  國際精神病學(xué)雜志. 2017(01)
[6]3種非典型抗精神病藥對首發(fā)精神分裂癥患者血糖血脂、泌乳素、甲狀腺激素的影響[J]. 莫亞莉,夏泳,陶云海,金曼,赫操.  中華全科醫(yī)學(xué). 2017(03)
[7]伴認知功能損害的精神分裂癥患者癥狀歸因分析[J]. 侯凌峰,沈素花,王艷婷,王霞,李麗,蘇宏偉,唐冠英.  醫(yī)學(xué)臨床研究. 2016 (12)
[8]奧氮平與阿立哌唑?qū)κ装l(fā)精神分裂癥患者神經(jīng)認知功能損害的治療效果比較[J]. 成瑞博,邱亞峰,王娟.  新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2016(02)
[9]精神分裂癥患者認知功能障礙評估與治療[J]. 徐逸,陸崢.  世界臨床藥物. 2016(01)
[10]奧氮平與阿立哌唑治療精神分裂癥的臨床研究[J]. 張竹蓮,徐清.  中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2014(17)



本文編號：3686607