憂郁是一種對(duì)負(fù)面社會(huì)生活刺激的正常情感體驗(yàn)，一旦憂郁情緒狀態(tài)來由不明、持久不退則產(chǎn)生心境障礙，導(dǎo)致抑郁癥。抑郁癥常常伴隨人的認(rèn)知領(lǐng)域的偏差，具有活動(dòng)動(dòng)機(jī)和積極性受抑制的特點(diǎn)。抑郁癥亦作憂郁癥，作為一種精神疾患先見于癥狀的描述，隨后在西方醫(yī)學(xué)疾病分類發(fā)展過程中被定義。本文首先考查了古希臘以降對(duì)抑郁癥認(rèn)識(shí)的不斷發(fā)展過程，在西方社會(huì)抑郁癥患者的地位的幾度沉浮。與此相對(duì)中醫(yī)學(xué)對(duì)抑郁癥的認(rèn)識(shí)同樣先見于癥狀的記錄，因其固有的獨(dú)特醫(yī)學(xué)發(fā)展模式，對(duì)該病的定義與分類有別于西方。本文通過對(duì)中醫(yī)學(xué)古代文獻(xiàn)的考察，中西方醫(yī)學(xué)之間對(duì)抑郁癥的診斷不存在一致的對(duì)應(yīng)關(guān)系，抑郁癥散在于中醫(yī)學(xué)多種病狀的記載之中，盡管對(duì)抑郁癥認(rèn)識(shí)的取徑存在著本質(zhì)的差異，但對(duì)抑郁癥相關(guān)癥狀的治療方面卻涵括諸多相似之處。在醫(yī)學(xué)社會(huì)學(xué)視閾下，分析我國(guó)抑郁癥的發(fā)病社會(huì)文化基礎(chǔ)、軀體化癥狀的文化內(nèi)核以及性別與年齡差異等因素，有利于闡釋精神疾患的文化相關(guān)性；宗教、倫理以及社會(huì)文化與抑郁癥之間的盤根錯(cuò)節(jié)為客觀地審度本病提供必要的人本關(guān)懷。相同的疾病在不同的文化背景下，必然存在著認(rèn)知的差異，舶來品需要改造已經(jīng)成為不爭(zhēng)的事實(shí)。擇取恰當(dāng)?shù)那腥朦c(diǎn)，立足于本民族... 

【文章來源】：黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)黑龍江省

【文章頁(yè)數(shù)】：106 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
導(dǎo)言
一、似疾非疾之虞—抑郁癥源流考
    1 古典時(shí)期對(duì)憂郁癥的描述
    2 中世紀(jì)時(shí)期對(duì)憂郁癥的貶抑
    3 文藝復(fù)興時(shí)期對(duì)憂郁癥的解讀
    4 文藝復(fù)興后期至十九世紀(jì)對(duì)憂郁癥的認(rèn)識(shí)發(fā)展與轉(zhuǎn)向
    5 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)憂郁癥的分析
二、另辟蹊徑的臨證實(shí)踐—隱匿的抑郁
    1 對(duì)“郁”的字源理解
    2 中醫(yī)古代文獻(xiàn)中與抑郁癥相對(duì)應(yīng)病證的考查
        2.1 中醫(yī)“郁證”與抑郁癥的關(guān)系
        2.2 中醫(yī)“百合病”與抑郁癥的關(guān)系
        2.3 中醫(yī)“奔豚”與抑郁癥的關(guān)系
        2.4 中醫(yī)“失志”與抑郁癥的關(guān)系
    3 中醫(yī)古代文獻(xiàn)中對(duì)抑郁癥相關(guān)的描述
        3.1 《內(nèi)經(jīng)》中關(guān)于情緒、情感變化對(duì)人體影響的認(rèn)識(shí)
        3.2 古代文獻(xiàn)關(guān)于情緒、情感變化對(duì)人體影響的記載
    4 中醫(yī)古代文獻(xiàn)中對(duì)抑郁癥相關(guān)癥狀治療案例
    5 小結(jié)
三、醫(yī)學(xué)社會(huì)學(xué)視野中抑郁癥之審視
    1 醫(yī)學(xué)社會(huì)學(xué)背景下抑郁癥的研究
    2 醫(yī)學(xué)社會(huì)學(xué)背景下抑郁癥的特點(diǎn)
        2.1 抑郁癥的傳統(tǒng)社會(huì)觀念影響因素
        2.2 我國(guó)抑郁癥發(fā)病特點(diǎn)的社會(huì)心理基礎(chǔ)
        2.3 抑郁癥軀體化癥狀的文化根源
        2.4 社會(huì)細(xì)胞—家庭對(duì)抑郁癥的雙向調(diào)節(jié)作用
        2.5 女性與抑郁癥
        2.6 兒童與抑郁癥
        2.7 老年與抑郁癥
    3 宗教與抑郁癥的藕斷絲連
    4 倫理對(duì)抑郁癥的強(qiáng)制規(guī)范
    5 隱喻對(duì)抑郁癥患者的戕害
        5.1 抑郁癥的隱喻淵源
        5.2 精神病學(xué)與心理學(xué)雙重運(yùn)作的新秩序
        5.3 社會(huì)認(rèn)同的被迫扭曲
    6 抑郁癥醫(yī)學(xué)社會(huì)學(xué)研究的困境與展望
四、走向抑郁癥的盡頭—自殺
五、謫仙人與抑郁癥的距離—生活與環(huán)境應(yīng)激事件
六、抑郁癥—哲學(xué)視野中的人類困境之一
結(jié)語(yǔ)
致謝
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]宗教信仰與法律信仰的價(jià)值偏差與共契[J]. 許娟.  中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2006(04)
[2]中國(guó)古代社會(huì)中身份規(guī)則的結(jié)構(gòu)化和制度化研究[J]. 王歡.  史學(xué)集刊. 2006(02)
[3]無言的游魂——“理解自殺”札記之一[J]. 吳飛.  讀書. 2005(07)
[4]抑郁癥與中醫(yī)“郁證”的關(guān)系探討[J]. 曲淼,唐啟盛.  北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2004(01)
[5]社會(huì)因素與自殺[J]. 翟書濤.  醫(yī)學(xué)與社會(huì). 2001(06)
[6]焦慮和抑郁三種理論模式的研究進(jìn)展[J]. 袁勇貴,張心保,吳愛勤.  中華精神科雜志. 2001(01)



本文編號(hào)：3634173