目的:本文第一部分探討了對照組（NC）、AD源性的MCI組（MCI-AD）、阿爾茨海默病組（AD）三組間踝肱指數(shù)（ABI）、腦小血管�。–SVD）及腦萎縮MRI指標(biāo)的差異,并進行了向前法的logistic回歸篩選代表MCI-AD和（或）AD的最佳變量;第二部分首先對ABI與CSVD、腦萎縮MRI指標(biāo)進行相關(guān)分析,其次,通過神經(jīng)心理測試分析ABI與認(rèn)知測試評分的相關(guān)性,并進一步探討其與具體認(rèn)知域的關(guān)系,最后,行ROC分析明確ABI在MCI-AD和（或）AD中的診斷價值。方法:收集2016年12月至2018年2月期間就診于蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科記憶障礙門診或神經(jīng)內(nèi)科住院的符合相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)的MCI-AD患者27例及AD患者23例,同時收集同期認(rèn)知功能正常,并排除抑郁、經(jīng)規(guī)范治療不能有效控制的全身慢性疾病及服用影響認(rèn)知藥物的健康志愿者27例。所有研究對象均經(jīng)知情同意后行神經(jīng)心理學(xué)量表測試,包括簡易精神狀態(tài)量表（MMSE）、蒙特利爾認(rèn)知評估量表（Mo CA）、阿爾茨海默病評定量表認(rèn)知部分（ADAS-Cog）、日常生活能力量表（ADL）,臨床癡呆評定量表（CDR）,Hachinski缺血指數(shù)... 

【文章來源】：蘇州大學(xué)江蘇省211工程院校

【文章頁數(shù)】：80 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

三組間各認(rèn)知量表評分的差異

【參考文獻】：
期刊論文
[1]阿爾茨海默病發(fā)病機制探究[J]. 趙鵬,孫亞平,陳紅,董貴成.  中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志. 2016(01)



本文編號：3626300