發(fā)布時間：2022-02-15 08:32

　　目的:本文第一部分探討了對照組（NC）、AD源性的MCI組（MCI-AD）、阿爾茨海默病組（AD）三組間踝肱指數(shù)（ABI）、腦小血管病（CSVD）及腦萎縮MRI指標的差異,并進行了向前法的logistic回歸篩選代表MCI-AD和（或）AD的最佳變量;第二部分首先對ABI與CSVD、腦萎縮MRI指標進行相關(guān)分析,其次,通過神經(jīng)心理測試分析ABI與認知測試評分的相關(guān)性,并進一步探討其與具體認知域的關(guān)系,最后,行ROC分析明確ABI在MCI-AD和（或）AD中的診斷價值。方法:收集2016年12月至2018年2月期間就診于蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科記憶障礙門診或神經(jīng)內(nèi)科住院的符合相關(guān)診斷標準的MCI-AD患者27例及AD患者23例,同時收集同期認知功能正常,并排除抑郁、經(jīng)規(guī)范治療不能有效控制的全身慢性疾病及服用影響認知藥物的健康志愿者27例。所有研究對象均經(jīng)知情同意后行神經(jīng)心理學(xué)量表測試,包括簡易精神狀態(tài)量表（MMSE）、蒙特利爾認知評估量表（Mo CA）、阿爾茨海默病評定量表認知部分（ADAS-Cog）、日常生活能力量表（ADL）,臨床癡呆評定量表（CDR）,Hachinski缺血指數(shù)... 

【文章來源】：蘇州大學(xué)江蘇省211工程院校

【文章頁數(shù)】：80 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

三組間各認知量表評分的差異

【參考文獻】：
期刊論文
[1]阿爾茨海默病發(fā)病機制探究[J]. 趙鵬,孫亞平,陳紅,董貴成.  中風與神經(jīng)疾病雜志. 2016(01)



本文編號：3626300