目的探究腦白質(zhì)病變（WML）與抑郁癥嚴(yán)重程度及認(rèn)知功能改變的相關(guān)性。方法選取98名抑郁癥患者,將他們按照是否伴有腦白質(zhì)病變分為觀察組（WML組）37人及對照組（NWML組）61人。對全部入組患者進行Fazekas分級,完成漢密爾頓抑郁量表（HAMD-17）、蒙特利爾認(rèn)知評估量表（MoCA）,并收集血生化指標(biāo),比較兩組患者的一般臨床資料、血生化指標(biāo)、抑郁癥狀嚴(yán)重程度以及認(rèn)知功能改變有無差異,進一步分析腦白質(zhì)病變負(fù)擔(dān)與抑郁癥嚴(yán)重程度以及認(rèn)知功能改變的關(guān)系。結(jié)果 Fazekas分級與HAMD總分呈正相關(guān)、與MoCA總分呈負(fù)相關(guān)（P≤0.05）。年齡≥50歲的患者中,控制年齡、高血壓、受教育年限、總病程、TC、LDL-C后,Fazekas分級與HAMD總分呈正相關(guān)（r=0.548,P=0.002）;控制年齡、高血壓、受教育年限、總病程、TG、ApoE后,MoCA總分與睡眠障礙因子呈負(fù)相關(guān)（r=-0.399,P=0.029）。結(jié)論在抑郁癥患者中,尤其是中老年患者,WML程度越重,抑郁癥狀越嚴(yán)重,認(rèn)知功能損害越明顯,且認(rèn)知功能損害可能與睡眠障礙有關(guān)。 

【文章來源】：國際精神病學(xué)雜志. 2020,47(02)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究對象
    1.2 分組
    1.3 方法
        1.3.1 一般臨床資料
        1.3.2 測評工具
        1.3.3 檢測血生化指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計分析
2 結(jié)果
    2.1 WML組與NWML組患者一般臨床資料比較
    2.2 WML組與NWML組患者血生化指標(biāo)的比較
    2.3 Fazekas分級、MoCA總分與其影響因素的相關(guān)性分析
    2.4 Fazekas分級與抑郁癥狀及認(rèn)知功能的相關(guān)性分析
    2.5 MoCA總分與抑郁癥狀的相關(guān)性分析。
    2.6 Fazekas分級與HAMD總分、MoCA總分與睡眠障礙因子的偏相關(guān)性分析
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]北京版蒙特利爾認(rèn)知評估量表在白銀市地區(qū)篩查輕度認(rèn)知功能障礙的分界值[J]. 劉忠玲,朱香玲,李安民.  中國老年學(xué)雜志. 2019(17)
[2]缺血性腦白質(zhì)病變患者發(fā)生認(rèn)知功能障礙的影響因素分析[J]. 夏瑞雪,李艷華,張麗冉,戴建寧,王菁.  解放軍醫(yī)藥雜志. 2019(03)
[3]抑郁癥患者睡眠質(zhì)量與神經(jīng)認(rèn)知的相關(guān)研究[J]. 楊德英,方文梅,李慧,朱道民,董毅.  中國健康心理學(xué)雜志. 2019(02)
[4]抑郁癥認(rèn)知功能和量化治療的研究進展[J]. 王祖星,朱鴻儒,袁敏蘭,邱昌建,張偉.  國際精神病學(xué)雜志. 2018(06)
[5]腦白質(zhì)疏松癥患者睡眠障礙及其影響因素分析[J]. 王榮,孫中武.  安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2015(06)
[6]伴發(fā)睡眠障礙首發(fā)抑郁癥認(rèn)知功能損害及影響因素分析[J]. 王彥芳,杜巧榮,李素萍,孫寧,劉志芬,曹曉華,楊春霞,張克讓.  中國神經(jīng)精神疾病雜志. 2015(02)
[7]抑郁癥緩解期認(rèn)知功能的研究進展[J]. 郭俊慧,王高華.  國際精神病學(xué)雜志. 2014(04)



本文編號：3609691