目的探究艾司西酞普蘭與帕羅西汀對伴焦慮癥狀抑郁癥患者的治療效果對比。方法選取2018年-2020年精神科就診的伴焦慮癥狀抑郁癥患者80例,將其作為研究的樣本,隨機(jī)分為觀察、對照兩組,每組40例,對照組受試者采用帕羅西汀治療,觀察組受試者采用艾司西酞普蘭治療,服藥兩周后對比觀察兩組受試者的臨床療效。結(jié)果觀察組受試者的治療總有效率為95%,對照組受試者的治療總有效率為97.5%,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治療后兩組受試者的漢密斯頓抑郁量表（HAMD）評分、漢密斯頓焦慮量表（HAMA）評分與治療前相比均降低,組間對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;與對照組相比,觀察組受試者的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯較低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論艾司西酞普蘭與帕羅西汀對伴焦慮癥狀抑郁癥患者均有較好的療效,但與帕羅西汀相比,服用艾司西酞普蘭治療的患者不良反應(yīng)發(fā)生率更低,使用更安全。 

【文章來源】：航空航天醫(yī)學(xué)雜志. 2021,32(03)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組受試者臨床療效的比較
    2.2 兩組受試者治療前后HAMD量表、HAMA量表評分的比較
    2.3 兩組受試者用藥后不良反應(yīng)發(fā)生率的比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]艾司西酞普蘭與帕羅西汀的療效和可接受性評價的分析[J]. 祝春素,連至煒,陳超陽,王甲一,杜億杉,劉振明,崔一民.  中國臨床藥理學(xué)雜志. 2019(17)
[2]艾司西酞普蘭與帕羅西汀治療老年性抑郁癥效果比較研究[J]. 馬建英,楊勇,楊軒皓.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2018(32)
[3]艾司西酞普蘭治療伴焦慮癥狀的抑郁癥的研究[J]. 李文科,鐘世洪.  中國社區(qū)醫(yī)師. 2018(02)
[4]比較艾司西酞普蘭與帕羅西汀治療伴有焦慮老年性抑郁癥患者的臨床應(yīng)用[J]. 趙桂梅,盧寶,刁繼紅.  中國醫(yī)藥指南. 2017(36)
[5]抑郁癥患者的家庭環(huán)境、甲狀腺功能與抗抑郁藥療效的關(guān)系[J]. 張淑芬,陸艷,潘繼英.  臨床精神醫(yī)學(xué)雜志. 2017(02)



本文編號：3605940