發(fā)布時(shí)間：2022-01-20 16:15

　　目的:探究對(duì)精神分裂癥后抑郁患者行以奧氮平聯(lián)合氟西汀治療的有效性及安全性。方法:選取2017年6月至2018年6月期間陽江市公共衛(wèi)生醫(yī)院收治的56例精神分裂癥后抑郁患者,按照數(shù)字隨機(jī)法分成兩組,對(duì)照組（28例）患者行以奧氮平治療,觀察組（28例）患者行以奧氮平聯(lián)合氟西汀治療,比較兩組的有效性及安全性。結(jié)果:觀察組的臨床總有效率明顯高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）;治療前,兩組患者的漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）,治療4周、6周、8周、12周后,兩組患者的HAMD評(píng)分均下降,觀察組患者的HAMD評(píng)分均低于對(duì)照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）;觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論:對(duì)精神分裂癥后抑郁患者來說,采用奧氮平聯(lián)合氟西汀治療不僅有效,而且安全。 

【文章來源】：深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2020,30(16)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 兩組患者的臨床療效比較
    2.2 兩組患者治療前后HAMD評(píng)分比較
    2.3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]氟西汀聯(lián)合奧氮平治療精神分裂癥效果及對(duì)認(rèn)知功能的影響[J]. 何著發(fā),袁裕波,鄧作斌.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2019(04)
[2]氟西汀聯(lián)合小劑量奧氮平治療重度抑郁癥的效果分析[J]. 付靜.  中國醫(yī)藥指南. 2018(14)
[3]奧氮平聯(lián)用氟西汀治療精神分裂癥陰性癥狀的療效及安全性meta分析[J]. 王少華,周惠至,楊晨,楊潤許,孫寧,韓冬,張琨,陳詩,孫黎,康傳媛.  中國神經(jīng)精神疾病雜志. 2018(02)
[4]小劑量奧氮平聯(lián)合氟西汀治療重度抑郁癥療效及安全性評(píng)價(jià)[J]. 李楊,謝宇寬,江桂芳,翁曉雪.  臨床合理用藥雜志. 2017(22)
[5]氟西汀聯(lián)合小劑量奧氮平治療重度抑郁癥的臨床療效觀察[J]. 王俊,卓越,孫毅,呂治宇,嚴(yán)衛(wèi)國.  中國醫(yī)藥指南. 2017(18)
[6]氟西汀聯(lián)合小劑量奧氮平治療重度抑郁癥的臨床效果觀察[J]. 涂興生.  中外醫(yī)學(xué)研究. 2016(27)
[7]奧氮平聯(lián)合氟西汀治療抑郁癥的療效和不良反應(yīng)分析[J]. 鳳燕瓊,何怡發(fā),張紅霞,湯姿瑛,代龍,李嶔.  中國醫(yī)藥導(dǎo)刊. 2016(07)



本文編號(hào)：3599137