目的:評(píng)估我國老年人群中的阿爾茨海默病疾病評(píng)估量表-認(rèn)知子量表（Alzheimer’s disease assessment scale-cognitive subscale,ADAS-Cog）的結(jié)構(gòu)效度。方法:收集628例正常對(duì)照,572例輕度認(rèn)知障礙（mild cognitive impairment,MCI）和76例阿爾茨海默�。ˋlzheimer’s disease,AD）,評(píng)估ADAS-Cog的結(jié)構(gòu)效度。結(jié)果:ADAS-Cog在AD和MCI組的條目與總分相關(guān)系數(shù)分別在0.51～0.83和0.27～0.69之間。AD組的結(jié)構(gòu)效度優(yōu)于MCI組,但均較為一般。AD組的因子分析中得到記憶（包括單詞回憶和單詞辨認(rèn)）和認(rèn)知功能（其他所有項(xiàng)目）2個(gè)因子,解釋63.23%的方差。MCI組提取出記憶（包括單詞回憶和單詞辨認(rèn)）、語言（包括回憶測(cè)驗(yàn)、口頭語言、找詞困難和口語理解）、意象（包括物體命名和意象練習(xí)）和執(zhí)行命令4個(gè)因子,累計(jì)方差解釋率為68.02%。結(jié)論:ADAS-Cog在評(píng)估AD人群方面具有良好的條目相關(guān)性和結(jié)構(gòu)效度,但在MCI人群上則較差。 

【文章來源】：南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020,40(05)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 對(duì)象和方法
    1.1 對(duì)象
    1.2 方法
        1.2.1 測(cè)評(píng)工具
        1.2.2 測(cè)評(píng)流程
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 人口學(xué)資料
    2.2 條目分析
    2.3 結(jié)構(gòu)效度
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]腦胰島素信號(hào)在阿爾茲海默癥模型小鼠漸進(jìn)過程中的改變[J]. 余鵬飛,呂夢(mèng)倩,陳冬龍,王宇,王軍,高蓉,肖杭.  南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(07)
[2]輕度認(rèn)知功能障礙、輕度阿爾茨海默病和正常對(duì)照老人的ADAS-Cog中文版評(píng)分比較[J]. 李霞,肖世富,李華芳,朱敏捷,錢時(shí)興,王濤傅,肖澤萍.  中國心理衛(wèi)生雜志. 2010(06)
[3]ADAS-Cog中文版信效度分析[J]. 李霞,肖澤萍,肖世富,朱敏捷,沈莉莉,王濤,錢時(shí)興,陳超.  中國臨床心理學(xué)雜志. 2009(05)
[4]阿爾茨海默病評(píng)定量表中文譯本的效度和信度[J]. 王華麗,舒良,司天梅,田成華,張鴻燕.  中國臨床心理學(xué)雜志. 2000(02)
[5]量表在癡呆診斷中的應(yīng)用[J]. 張明園.  實(shí)用內(nèi)科雜志. 1993(06)



本文編號(hào)：3583455