阿爾茨海默病外周血內(nèi)皮祖細胞數(shù)量及功能的研究
發(fā)布時間:2022-01-03 17:15
目的觀察內(nèi)皮祖細胞(EPC)在阿爾茨海默病(AD)外周血中的數(shù)量及功能,探討AD潛在的血管機制。方法選擇58例AD患者分為輕度癡呆組19例、中度癡呆組21例和重度癡呆組18例,并以18名無癡呆者作為對照組,采集外周血,分離及培養(yǎng)EPC,采用熒光標(biāo)記方法評估體外培養(yǎng)EPC數(shù)量,同時檢測EPC的遷移和黏附功能,分別進行組間EPC數(shù)量、遷移和黏附功能的對比。結(jié)果 4組外周血EPC數(shù)量比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P> 0.05)。中度癡呆組和重度癡呆組的外周血EPC的遷移和黏附功能均低于輕度癡呆組和無癡呆組(P均<0.05)。結(jié)論 AD患者的EPC功能下降,導(dǎo)致內(nèi)皮細胞修復(fù)功能降低,這可能與AD的發(fā)生發(fā)展有關(guān)。
【文章來源】:新醫(yī)學(xué). 2020,51(08)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
無癡呆組、輕度癡呆組、中度癡呆組和重度癡呆組的外周血EPC遷移功能比較(熒光染色,×200)
圖2 無癡呆組、輕度癡呆組、中度癡呆組和重度癡呆組的外周血EPC遷移功能比較(熒光染色,×200)骨髓來源的EPC在病理狀態(tài)下,參與內(nèi)皮細胞的修復(fù),在組織修復(fù)和血管新生中發(fā)揮著重要的作用[12]。本研究顯示,無癡呆組、輕度癡呆組、中度癡呆組和重度癡呆組的EPC數(shù)量相近。Breining等[13]對癡呆患者內(nèi)皮細胞功能障礙相關(guān)指標(biāo)進行研究,同樣也沒有發(fā)現(xiàn)EPC數(shù)量上的差異,與本研究類似。但也有研究曾發(fā)現(xiàn)AD患者EPC數(shù)量的下降,其研究結(jié)果不一致,一方面可能是源于受試者年齡的差異(本研究平均年齡較大),另一方面單純EPC的數(shù)量可能的確并不能作為預(yù)測癡呆發(fā)生或其嚴(yán)重程度的指標(biāo),因EPC由骨髓細胞分泌至外周血后需要歸巢至受損內(nèi)皮細胞或血管外組織進一步分化為血管內(nèi)皮細胞等才可發(fā)揮作用[14-15]。因此EPC功能學(xué)上的研究可能比單純數(shù)量上的研究更有意義,因此本研究進一步在EPC的功能學(xué)差異上進行了探討。
4組外周血EPC數(shù)量比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(F=2.163,P>0.05),見圖1。三、無癡呆組、輕度癡呆組、中度癡呆組和重度癡呆組的外周血EPC遷移功能比較
【參考文獻】:
期刊論文
[1]EPC、FMD與膿毒癥患者病情嚴(yán)重程度的相關(guān)性研究[J]. 陳偉棟,徐嘉,黃振華,古釬林,廖瑾莉,韋秋霞,詹紅. 新醫(yī)學(xué). 2019(05)
[2]臨床癡呆評定量表簡體中文版[J]. Academy of Cognitive Disorder of China;. 中華老年醫(yī)學(xué)雜志. 2018 (04)
[3]臨床癡呆評估量表的應(yīng)用[J]. 楊淵韓,賈建軍,John Morris. 中華老年醫(yī)學(xué)雜志. 2018 (04)
[4]阿爾茨海默病創(chuàng)新藥物臨床試驗中國專家共識解讀[J]. 陳懷紅. 中華老年病研究電子雜志. 2016(01)
[5]外周血內(nèi)皮祖細胞數(shù)目和阿爾茨海默病關(guān)系研究[J]. 孔曉冬,張?zhí)N,張建寧,衛(wèi)重娟,孫寧,劉麗,張明義. 中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志. 2011 (03)
本文編號:3566661
【文章來源】:新醫(yī)學(xué). 2020,51(08)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
無癡呆組、輕度癡呆組、中度癡呆組和重度癡呆組的外周血EPC遷移功能比較(熒光染色,×200)
圖2 無癡呆組、輕度癡呆組、中度癡呆組和重度癡呆組的外周血EPC遷移功能比較(熒光染色,×200)骨髓來源的EPC在病理狀態(tài)下,參與內(nèi)皮細胞的修復(fù),在組織修復(fù)和血管新生中發(fā)揮著重要的作用[12]。本研究顯示,無癡呆組、輕度癡呆組、中度癡呆組和重度癡呆組的EPC數(shù)量相近。Breining等[13]對癡呆患者內(nèi)皮細胞功能障礙相關(guān)指標(biāo)進行研究,同樣也沒有發(fā)現(xiàn)EPC數(shù)量上的差異,與本研究類似。但也有研究曾發(fā)現(xiàn)AD患者EPC數(shù)量的下降,其研究結(jié)果不一致,一方面可能是源于受試者年齡的差異(本研究平均年齡較大),另一方面單純EPC的數(shù)量可能的確并不能作為預(yù)測癡呆發(fā)生或其嚴(yán)重程度的指標(biāo),因EPC由骨髓細胞分泌至外周血后需要歸巢至受損內(nèi)皮細胞或血管外組織進一步分化為血管內(nèi)皮細胞等才可發(fā)揮作用[14-15]。因此EPC功能學(xué)上的研究可能比單純數(shù)量上的研究更有意義,因此本研究進一步在EPC的功能學(xué)差異上進行了探討。
4組外周血EPC數(shù)量比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(F=2.163,P>0.05),見圖1。三、無癡呆組、輕度癡呆組、中度癡呆組和重度癡呆組的外周血EPC遷移功能比較
【參考文獻】:
期刊論文
[1]EPC、FMD與膿毒癥患者病情嚴(yán)重程度的相關(guān)性研究[J]. 陳偉棟,徐嘉,黃振華,古釬林,廖瑾莉,韋秋霞,詹紅. 新醫(yī)學(xué). 2019(05)
[2]臨床癡呆評定量表簡體中文版[J]. Academy of Cognitive Disorder of China;. 中華老年醫(yī)學(xué)雜志. 2018 (04)
[3]臨床癡呆評估量表的應(yīng)用[J]. 楊淵韓,賈建軍,John Morris. 中華老年醫(yī)學(xué)雜志. 2018 (04)
[4]阿爾茨海默病創(chuàng)新藥物臨床試驗中國專家共識解讀[J]. 陳懷紅. 中華老年病研究電子雜志. 2016(01)
[5]外周血內(nèi)皮祖細胞數(shù)目和阿爾茨海默病關(guān)系研究[J]. 孔曉冬,張?zhí)N,張建寧,衛(wèi)重娟,孫寧,劉麗,張明義. 中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志. 2011 (03)
本文編號:3566661
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/jsb/3566661.html
最近更新
教材專著