目的對照分析利培酮與喹硫平治療癡呆患者行為與精神障礙的臨床效果。方法回顧性選取2017-01―2020-01開封市中心醫(yī)院癡呆伴行為與精神障礙患者100例,依據治療方法分為喹硫平組（n=50）和利培酮組（n=50）2組,統(tǒng)計分析2組BEHAVE-AD評分、MMSE評分、臨床療效及不良反應發(fā)生情況。結果喹硫平組治療后較治療前的BEHAVE-AD評分、MMSE評分降低幅度均顯著高于利培酮組（P<0.05）。喹硫平組總有效率為96.0%（48/50）,利培酮組為94.0%（47/50）,2組比較無顯著性差異（P>0.05）。喹硫平組不良反應發(fā)生率4.0%（2/50）,利培酮組為22.0%（11/50）,喹硫平組顯著低于利培酮組（P<0.05）。結論喹硫平治療癡呆患者行為與精神障礙的臨床效果優(yōu)于利培酮。 

【文章來源】：中國實用神經疾病雜志. 2020,23(20)

【文章頁數】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入和排除標準
    1.3 方法
        1.3.1 利培酮組:
        1.3.2 喹硫平組:
        1.3.3 療程:
    1.4 觀察指標
    1.5 療效評定標準
    1.6 統(tǒng)計學分析
2 結果
    2.1 2組治療前后BEHAVE-AD評分、MMSE評分比較
    2.2 2組臨床療效比較
    2.3 2組不良反應發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]安理申聯合奧拉西坦治療血管性癡呆臨床觀察[J]. 陳晨,張基偉,吳天文,陳媛.  中國實用神經疾病雜志. 2019(13)
[2]丁苯酞對血管性癡呆的療效Meta分析[J]. 王凡,王向陽,劉麗,常利,宋志秀,李合華,李彤.  中國實用神經疾病雜志. 2019(10)



本文編號：3547666