目的:觀察丁螺環(huán)酮聯(lián)合齊拉西酮治療重癥精神分裂癥患者的效果。方法:回顧性分析該中心收治的60例重癥精神分裂癥患者臨床資料,根據(jù)治療方案不同分為對照組和觀察組,每組30例。對照組給予齊拉西酮治療,觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予丁螺環(huán)酮治療。比較兩組療效,治療前后陽性和陰性癥狀量表（PANSS）評分、簡明健康調(diào)查量表（SF-36）評分和認(rèn)知功能評分。結(jié)果:治療后,觀察組PANSS評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組治療總有效率為93.33%,高于對照組的63.33%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;治療后,兩組SF-36各維度評分均高于治療前,且觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;治療后,觀察組語義流暢性、連線測驗、符號編碼、持續(xù)操作和社會認(rèn)知評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論:丁螺環(huán)酮聯(lián)合齊拉西酮治療重癥精神分裂癥效果顯著,可改善患者認(rèn)知功能和生命質(zhì)量,其效果優(yōu)于單用齊拉西酮。 

【文章來源】：中國民康醫(yī)學(xué). 2020,32(15)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療前后PANSS評分比較
    2.2 兩組療效比較
    2.3 兩組治療前后認(rèn)知功能比較
    2.4 兩組SF-36各維度評分比較
    2.5 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]鹽酸齊拉西酮與利培酮治療精神分裂癥的效果對比[J]. 彭瑾,萬瑤瑤,楊艷.  當(dāng)代醫(yī)藥論叢. 2020(01)
[2]齊拉西酮與其他抗精神病藥物治療精神分裂癥的療效[J]. 胡林云.  中國民康醫(yī)學(xué). 2019(18)
[3]丁螺環(huán)酮治療精神分裂癥患者病理性或藥源性焦慮的臨床效果[J]. 何益梅,張德倫,沈?qū)幤?姚鵬.  國際精神病學(xué)雜志. 2017(04)
[4]丁螺環(huán)酮合并利培酮治療精神分裂癥臨床對照研究[J]. 孫萌萌,崔開艷,楊麗敏,劉蘭芬.  精神醫(yī)學(xué)雜志. 2017(02)
[5]利培酮聯(lián)合丁螺環(huán)酮對精神分裂癥陰性癥狀的療效[J]. 穆慧,韓翠萍.  四川精神衛(wèi)生. 2014(02)
[6]丁螺環(huán)酮對精神分裂癥患者認(rèn)知功能的隨機(jī)雙盲對照研究[J]. 孫俊偉,任虹,彭超英,王斌紅.  中國藥物與臨床. 2012(10)
[7]中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第三版(精神障礙分類)[J].   中華精神科雜志. 2001(03)



本文編號：3545390