目的觀察氨磺必利聯(lián)合奧氮平治療慢性精神分裂癥的療效。方法收集2018年10月—2019年9月在我院住院的86例慢性精神分裂癥患者,將患者統(tǒng)一編號后,按隨機數(shù)字法分為對照組和研究組,每組43例,其中對照組接受單純奧氮平治療,研究組實施氨磺必利聯(lián)合奧氮平治療。觀察8周,采用陽性與陰性癥狀量表（PANSS量表）評估兩組患者治療前后的癥狀,依據(jù)量表評分評價治療效果,對比兩組治療有效率,并觀察治療過程中兩組不良反應(yīng)的發(fā)生情況。結(jié)果治療前進行癥狀評估和分值組間比較,可得兩組PANSS量表分值差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）,治療后研究組PANSS量表評分明顯低于對照組（P<0.05）。研究組的治療總有效率為90.70%,高于對照組（P<0.05）。經(jīng)觀察兩組治療過程中均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。結(jié)論氨磺必利聯(lián)合奧氮平治療慢性精神分裂癥療效確切,可供臨床用藥參考。 

【文章來源】：廣東藥科大學(xué)學(xué)報. 2020,36(02)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標
        1.3.1 陽性與陰性癥狀量表評分
        1.3.2 療效判定標準
        1.3.3不良反應(yīng)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 治療前后兩組PANSS量表評分比較
    2.2 不同治療方案下的臨床治療效果比較
    2.3 治療相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生情況觀察
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]兩種非典型抗精神病藥物對精神分裂癥患者血脂水平及不良反應(yīng)的影響比較[J]. 高帥,陳立勇,李冠男,楊薇薇.  中國當代醫(yī)藥. 2019(22)
[2]茴拉西坦聯(lián)合奧氮平治療精神分裂癥的療效及對患者心臟超聲、心肌酶和心電圖的影響[J]. 方利民,姜躍慶,施波.  中國藥師. 2019(06)
[3]雙背側(cè)前額葉低頻重復(fù)經(jīng)顱刺激（rTMS）治療精神分裂癥頑固性幻聽的療效和安全性[J]. 王碩.  臨床醫(yī)藥文獻電子雜志. 2019(08)
[4]無抽搐電休克聯(lián)合奧氮平對女性精神分裂癥患者興奮激越的療效觀察[J]. 全傳升,潘繼英.  中國基層醫(yī)藥. 2018 (24)
[5]奧氮平聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療以幻聽為主的精神分裂癥療效觀察[J]. 徐永明,黎興興,周琪,莊文豪,劉靈江,方澤忠,周東升.  中國基層醫(yī)藥. 2018 (23)
[6]氨磺必利和奧氮平在慢性精神分裂癥合并糖尿病患者治療中的應(yīng)用及生活能力改善對比評價[J]. 趙樹軍.  糖尿病新世界. 2018(06)
[7]氨磺必利與奧氮平治療急性期精神分裂癥的療效比較研究[J]. 劉海波,吳小容.  臨床合理用藥雜志. 2018(06)
[8]驗證鹽酸哌羅匹隆治療精神分裂癥的療效及安全性[J]. 田少利.  首都食品與醫(yī)藥. 2017(20)
[9]鹽酸哌羅匹隆治療精神分裂癥的臨床效果評價[J]. 柴志宏.  當代醫(yī)學(xué). 2017(17)
[10]氨磺必利聯(lián)合奧氮平治療阿爾茨海默病行為和精神癥狀的效果對比[J]. 郭文勇,高伶嬌,李立輝.  現(xiàn)代診斷與治療. 2017(03)



本文編號：3532299