目的觀察棕櫚酸帕利哌酮注射液治療難治性精神分裂癥的臨床療效及安全性。方法選取2017年1月-2018年6月福建省漳州市�？滇t(yī)院收治的難治性精神分裂癥患者84例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組各42例。觀察組給予棕櫚酸帕利哌酮注射液治療,對(duì)照組給予帕利哌酮緩釋片治療。比較2組患者的治療前后陽(yáng)性和陰性癥狀量表（PANSS）評(píng)分、臨床療效及藥物不良反應(yīng)。結(jié)果治療3、6、9、12個(gè)月后,2組PANSS評(píng)分均較治療前明顯下降（P <0. 05）;治療3、6個(gè)月后,2組PANSS評(píng)分比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P> 0. 05）,治療9、12個(gè)月后觀察組PANSS評(píng)分低于對(duì)照組（P <0. 05）。觀察組總有效率為95. 24%,高于對(duì)照組的76. 19%（χ²=6. 222,P=0. 013）。2組失眠、頭暈、嘔吐、便秘、體質(zhì)量增加、震顫等各項(xiàng)不良反應(yīng)的發(fā)生率比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P> 0. 05）。結(jié)論棕櫚酸帕利哌酮注射液治療難治性精神分裂癥療效較好,用藥安全性較高,值得臨床應(yīng)用。 

【文章來(lái)源】：臨床合理用藥雜志. 2020,13(28)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 選擇標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 治療方法
    1.4 觀察指標(biāo)與方法
    1.5 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[4]
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 治療前后PANSS評(píng)分比較
    2.2 臨床療效比較
    2.3 不良反應(yīng)比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]長(zhǎng)期應(yīng)用棕櫚酸帕利哌酮治療精神分裂癥患者對(duì)其臨床癥狀和內(nèi)分泌代謝的影響[J]. 徐曉津,房茂勝,繆楹,徐艷芩.  疑難病雜志. 2019(04)
[2]難治性精神分裂癥藥物基因檢測(cè)CYP相關(guān)性研究[J]. 許勤偉,劉向來(lái),姚乾坤,鄭在激.  海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(05)
[3]帕利哌酮合并阿立哌唑治療難治性精神分裂癥的療效評(píng)估[J]. 敖登格日勒.  安徽醫(yī)藥. 2018(10)
[4]棕櫚酸帕利哌酮對(duì)急性期精神分裂癥患者療效、安全性及社會(huì)功能的影響[J]. 劉潔,白錄東.  精神醫(yī)學(xué)雜志. 2018(01)
[5]棕櫚酸帕利哌酮注射液與帕利哌酮緩釋片治療精神分裂癥的對(duì)比研究及經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)[J]. 何兆宇,吳勝,魯陸,桂竟?jié)?  中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析. 2017(06)
[6]棕櫚酸帕利哌酮與注射用利培酮微球治療精神分裂癥的療效比較[J]. 宋國(guó)華,楊劍虹,盧桂華.  醫(yī)藥導(dǎo)報(bào). 2016(10)
[7]棕櫚酸帕利哌酮對(duì)精神分裂癥患者社會(huì)功能、催乳素及體質(zhì)量的影響[J]. 李四冬,戢漢斌,巫珺,徐漢明,肖衛(wèi)東.  中國(guó)新藥雜志. 2016(10)



本文編號(hào)：3523263