目的探討注意缺陷多動(dòng)障礙（ADHD）患兒血清白細(xì)胞介素6（IL-6）表達(dá)水平及臨床意義。方法選取首診ADHD患兒50例（ADHD組）和健康兒童50名（對(duì)照組）。ADHD患兒中注意力缺陷型13例,多動(dòng)沖動(dòng)型6例,混合型31例;輕度ADHD 14例,中度22例,重度14例。采用鹽酸托莫西汀膠囊治療。用ADHD父母評(píng)定量表第4版（ADHDRS-Ⅳ）評(píng)估ADHD嚴(yán)重程度;酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)檢測(cè)血清IL-6水平。繪制受試者工作特性曲線（ROC）分析IL-6診斷ADHD的價(jià)值。結(jié)果 ADHD組ADHDRS-Ⅳ總分及兩個(gè)分量表評(píng)分均高于對(duì)照組（P <0.05）。ADHD組血清IL-6水平高于對(duì)照組（P <0.05）。血清IL-6診斷ADHD的ROC曲線下面積為0.879（95%CI:0.832～0.940）。注意力缺陷型組、多動(dòng)沖動(dòng)型組和混合型組的IL-6水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P> 0.05）。重度ADHD組、中度ADHD組和輕度ADHD組的IL-6水平比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）。IL-6水平與ADHDRS-Ⅳ總分及兩個(gè)分量表評(píng)分均呈正相關(guān)（P <0.05... 

【文章來(lái)源】：精神醫(yī)學(xué)雜志. 2020,33(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

ROC曲線分析血清IL-6診斷ADHD的價(jià)值

不同ADHD類型患兒血清IL-6水平比較

重度ADHD組、中度ADHD組和輕度ADHD組血清IL-6濃度分別為(24.36±4.32) pg/ml、(21.10±2.37) pg/ml、(19.30±2.16) pg/ml，組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=11.503,P<0.001)。見圖3。對(duì)于ADHD患兒，Pearson分析發(fā)現(xiàn)，IL-6水平與ADHDRS-Ⅳ總分、注意力缺陷分量表分、多動(dòng)/沖動(dòng)分量表分均呈正相關(guān)(r1=0.465,P1<0.05;r2=0.370,P2<0.05;r3=0.401,P3<0.05)。2.5 托莫西汀治療后ADHDRS-Ⅳ評(píng)分和血清IL-6水平的變化

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]Attention deficit hyperactivity disorder and comorbidity: A review of literature[J]. Sundar Gnanavel,Pawan Sharma,Pulkit Kaushal,Sharafat Hussain.  World Journal of Clinical Cases. 2019(17)
[2]小兒智力糖漿治療兒童注意缺陷多動(dòng)障礙療效和安全性的多中心臨床觀察[J]. 何玉瓊,劉劍波,孟甜甜,肖博,羅學(xué)榮.  中華實(shí)用兒科臨床雜志. 2017 (17)
[3]注意缺陷多動(dòng)障礙的診斷及治療進(jìn)展[J]. 孫秋,李廷玉.  兒科藥學(xué)雜志. 2016(06)
[4]托莫西汀治療兒童注意缺陷多動(dòng)障礙療效觀察[J]. 林崇光,陳策,黃建杰,姜德國(guó).  兒科藥學(xué)雜志. 2014(11)
[5]注意缺陷多動(dòng)障礙與家庭因素[J]. 王峰,杜亞松.  神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生. 2014 (01)



本文編號(hào)：3505971