近年來,媒體對“被精神病”事件多有報道,這些報道激起了讀者和網(wǎng)民的廣泛關注,也引發(fā)了我國醫(yī)學界、法學界、社會學界對此事件的深思,同時還加快了我國精神衛(wèi)生立法的前進步伐。所謂“被精神病”現(xiàn)象就是指那些本身沒有精神病的人被當作精神病患者送進精神病院強制治療的現(xiàn)象。毫無疑問,這是一種侵害公民人身自由的現(xiàn)象,這種現(xiàn)象的發(fā)生也給我們敲響了權利保護的警鐘。許多學者認為這種現(xiàn)象之所以發(fā)生是因為我國精神衛(wèi)生法久不出臺,導致精神衛(wèi)生領域沒有統(tǒng)一的精神衛(wèi)生法來規(guī)范精神病患者的入院程序。如果精神病患者的入院治療有一套完整合理的法律程序,在“送、診、治”的每個環(huán)節(jié)中都能有效地保護精神病患者的合法權益,那么,“被精神病”現(xiàn)象可能就不會增多,公民的人身自由權也可以得到有效保護。筆者之所以選擇這個題目來作研究,主要就是希望通過對我國“被精神病”現(xiàn)象的現(xiàn)狀、原因的分析以及對國外預防“被精神病現(xiàn)象措施的借鑒,總結出一系列預防我國“被精神病”現(xiàn)象的理論原則和相關建議。對此,文章主要從倫理學和法律上探索我國公民免受“被精神病”迫害的相關理論建議和法規(guī)。精神病患者、“被精神病人”作為人都應該享有人的尊嚴以及法律賦予的權利,對... 

【文章來源】：昆明理工大學云南省

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究的目的與意義
        1.2.1 研究的目的
        1.2.2 研究的意義
    1.3 國內(nèi)外相關研究綜述
        1.3.1 國外研究綜述
        1.3.2 國內(nèi)研究綜述
    1.4 本文的創(chuàng)新之處
2 我國“被精神病”現(xiàn)象的現(xiàn)狀
    2.1 我國“被精神病”現(xiàn)象的現(xiàn)狀
        2.1.1 “被精神病”現(xiàn)象的定義
        2.1.2 我國“被精神病”現(xiàn)象的現(xiàn)狀
        2.1.3 我國“被精神病”現(xiàn)象反映的突出問題
    2.2 我國“被精神病”現(xiàn)象的分類
        2.2.1 因利益沖突導致的“被精神病”現(xiàn)象
        2.2.2 因醫(yī)療誤診導致的“被精神病”現(xiàn)象
3 造成“被精神病”現(xiàn)象的原因
    3.1 從精神病診斷角度分析
        3.1.1 精神病診斷中的主觀性
        3.1.2 現(xiàn)有醫(yī)學發(fā)展水平的限制
    3.2 從醫(yī)療機構及醫(yī)師的角度分析
        3.2.1 公立性質的精神病院職能不明確
        3.2.2 私立性質的精神病院功利性太強
        3.2.3 精神科醫(yī)師的職業(yè)素質和職業(yè)道德欠缺
    3.3 從監(jiān)護人角度分析
        3.3.1 監(jiān)護人與被送治人存在利益沖突
        3.3.2 監(jiān)護人在代為行使自主權時對醫(yī)療信息理解的偏差
    3.4 從法律角度分析
        3.4.1 強制收治的門檻不明確
        3.4.2 監(jiān)護方式的程序規(guī)范缺失
        3.4.3 強制收治的程序規(guī)范缺失
        3.4.4 司法救濟的失靈
4 “被精神病”現(xiàn)象預防的國外借鑒
    4.1 國外對精神病強制收治的認定標準
        4.1.1 危險性標準
        4.1.2 需要治療標準
    4.2 國外對精神病患者的救濟途徑
        4.2.1 聽證的權利
        4.2.2 獲得法律幫助的權利
        4.2.3 獲得司法救助的權利
    4.3 國外對精神病強制收治的程序法規(guī)定
        4.3.1 明確所有強制收治的標準,并評估患者是否符合條件
        4.3.2 對患者強制收治申請的提出
        4.3.3 對患者強制收治申請的復核
        4.3.4 對患者強制收治的司法救濟
5 防范“被精神病”現(xiàn)象的倫理學理論與原則及法律建議
    5.1 防范“被精神病”現(xiàn)象的理論與原則
        5.1.1 防范“被精神病”現(xiàn)象的理論基礎
        5.1.2 防范“被精神病”現(xiàn)象的生命倫理原則
    5.2 精神病人權利的保護與防止“被精神病”現(xiàn)象
        5.2.1 通過保障精神病人的基本權利防止“被精神病”現(xiàn)象
        5.2.2 通過落實對精神病人的司法救濟防止“被精神病”現(xiàn)象
    5.3 防范“被精神病”現(xiàn)象的法律建議
        5.3.1 將患者及其代表組織納入到立法程序中
        5.3.2 完善民法中“成年人監(jiān)護制度”,建立監(jiān)護權監(jiān)督機構
        5.3.3 完善我國精神衛(wèi)生法
結語
致謝
參考文獻
附錄 攻讀碩士學位期間的學術成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“被精神病”相關問題的法學思考[J]. 孫東東.  中國心理衛(wèi)生雜志. 2012(02)
[2]危機與變革:權利保障視角下的“被精神病”現(xiàn)象分析[J]. 秦尤佳,汪海.  重慶城市管理職業(yè)學院學報. 2011(04)
[3]精神病患者的人權保障機制探析[J]. 王蕾,彭玉凌.  成都大學學報(社會科學版). 2011(05)
[4]“被精神病”事件的預防程序與精神衛(wèi)生立法[J]. 劉東亮.  法商研究. 2011(05)
[5]精神病強制醫(yī)療與人權保障的沖突與平衡[J]. 房國賓.  中國刑事法雜志. 2011(07)
[6]國家有義務消除公民“被精神病”的恐懼[J]. 姚岳絨.  法治研究. 2011(07)
[7]醫(yī)院在“被精神病”中面臨的倫理困境及法學思考[J]. 姜賢飛,王莉.  醫(yī)學與哲學(人文社會醫(yī)學版). 2011(02)
[8]尊嚴的價值內(nèi)涵及倫理意義[J]. 韓躍紅,緒宗剛.  倫理學研究. 2011(01)
[9]上訪者“被精神病”現(xiàn)象的法社會學思考[J]. 房清俠.  河北法學. 2011(01)
[10]簡析我國精神病患者強制住院的強制主體[J]. 馮林林.  中國當代醫(yī)藥. 2010(23)



本文編號：3485569