發(fā)布時(shí)間：2021-10-20 08:59

　　目的觀察12月齡APP/PS1轉(zhuǎn)基因小鼠（AD小鼠）腦內(nèi)β淀粉樣蛋白沉積分布及對(duì)學(xué)習(xí)及記憶的損害,以及對(duì)CA3和CA1區(qū)域神經(jīng)元及神經(jīng)再生的影響。方法將5只12月齡AD小鼠作為實(shí)驗(yàn)組（AD組）,5只12月齡C57BL/6J野生型小鼠作為對(duì)照組（C57組）。應(yīng)用水迷宮檢測(cè)小鼠學(xué)習(xí)和記憶能力;應(yīng)用免疫組化檢測(cè)腦內(nèi)Aβ斑塊沉積,以及CA3和CA1區(qū)域NeuN陽性細(xì)胞和ki-67陽性細(xì)胞表達(dá)。結(jié)果①與C57組小鼠相比,AD組小鼠學(xué)習(xí)和記憶能力損害明顯（P<0.05）。其中AD組總路程、第4象限活動(dòng)時(shí)間、站臺(tái)穿越次數(shù)、周圍活動(dòng)時(shí)間為（1 510.08±317.28）cm、（29.85±9.81）s、（2.61±1.34）次、（99.45±15.91）s,C57組為（2 201±260.47）cm、（61±17）s、（5.33±1.61）次、（57.37±18.56）s。②與C57組相比,AD組小鼠海馬區(qū)出現(xiàn)更為明顯的Aβ斑塊沉積[（5.019%±1.457%） vs.（0.176%±0.079%）]（P<0.05）,皮質(zhì)區(qū)也呈現(xiàn)出相同的結(jié)果[（7.429%±2.002%）vs.（0.... 

【文章來源】：實(shí)用藥物與臨床. 2020,23(05)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

圖4 兩組小鼠CA3和CA1區(qū)ki-67陽性細(xì)胞表達(dá)比較

兩組小鼠總路程(圖1A,F=0.788,P<0.05)、第4象限活動(dòng)時(shí)間(圖1B,F=2.333,P<0.05)、站臺(tái)穿越次數(shù)(圖1C,F=0.025,P<0.05)、周圍活動(dòng)時(shí)間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(圖1D,F=1.507,P=0.05);與C57組小鼠相比,AD組小鼠的行為學(xué)測(cè)試顯示,學(xué)習(xí)和記憶能力明顯損害。2.2 兩組小鼠海馬及皮質(zhì)Aβ斑塊密集沉積比較

Ki-67是細(xì)胞增殖標(biāo)記物,檢測(cè)ki-67陽性細(xì)胞數(shù)評(píng)估CA3、CA1區(qū)細(xì)胞增殖能力。圖4顯示,與C57組小鼠相比,AD組小鼠CA3和CA1區(qū)ki-67陽性細(xì)胞數(shù)量下降,AD小鼠CA3和CA1區(qū)域ki-67陽性細(xì)胞百分比分別為(4.872±1.029)%、(4.150±1.239)%,C57小鼠CA3和CA1區(qū)域ki-67陽性細(xì)胞百分比為(10.551±2.004)%、(8.354±1.458)%(F=3.656,P<0.05;F=0.005,P<0.05),提示AD組小鼠較C57組小鼠CA3、CA1區(qū)細(xì)胞增殖能力下降。圖3 兩組小鼠CA3和CA1區(qū)NeuN陽性細(xì)胞表達(dá)比較


本文編號(hào)：3446621