目的:探究帕羅西汀聯(lián)合米氮平對產(chǎn)后抑郁患者抑郁狀況、睡眠質(zhì)量及臨床療效的影響。方法:選取某院2015年12月～2017年12月間收治50例產(chǎn)后抑郁患者進行實驗研究,采用隨機數(shù)字法將患者分為觀察組和對照組各25例,對照組在常規(guī)心理疏導的基礎上采用帕羅西汀治療,觀察組在采用心理疏導的基礎上采用帕羅西汀聯(lián)合米氮平治療,比較兩組患者臨床效果。結果:觀察組患者愛丁堡產(chǎn)后抑郁量表（EPDS）、漢密頓抑郁量表（HAMD）評分明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;觀察組治療有效率明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;觀察組睡眠質(zhì)量明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論:產(chǎn)后抑郁患者采用帕羅西汀聯(lián)合米氮平治療抑郁程度改善明顯,安全性較高,具有一定臨床價值,值得推廣應用。 

【文章來源】：數(shù)理醫(yī)藥學雜志. 2020,33(04)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 判定標準
    1.4 統(tǒng)計學處理
2 結果
    2.1 兩組患者抑郁狀況比較
    2.2 兩組患者治療有效率比較
    2.3 兩組患者睡眠質(zhì)量比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]帕羅西汀治療產(chǎn)后抑郁癥的臨床效果[J]. 葉鳳珍,陳遠嶺,叢戎,惠李,丁智慧.  中國醫(yī)藥導報. 2016(10)
[2]帕羅西汀聯(lián)合心理干預治療產(chǎn)后抑郁的療效觀察[J]. 高青.  山西醫(yī)藥雜志(下半月刊). 2013(05)
[3]帕羅西汀聯(lián)合丁螺環(huán)酮治療產(chǎn)后抑郁癥的比較分析[J]. 趙來田,文雯,李慶方,王衛(wèi)民.  四川精神衛(wèi)生. 2012(03)
[4]帕羅西汀聯(lián)合認知療法治療產(chǎn)后抑郁癥的療效分析[J]. 宋修麗,于臘梅,王壯生.  濱州醫(yī)學院學報. 2011(03)
[5]帕羅西汀聯(lián)合心理護理干預治療產(chǎn)后抑郁癥的療效觀察[J]. 孫維央.  中國現(xiàn)代醫(yī)生. 2010(31)
[6]電針配合米氮平治療產(chǎn)后抑郁癥30例[J]. 王惠禎,成拴志,王華榮.  陜西中醫(yī). 2010(06)



本文編號：3443403