目的探討低頻脈沖電刺激聯(lián)合早期康復(fù)訓(xùn)練對運動發(fā)育遲緩患兒預(yù)后的影響。方法選取2015年1月至2019年1月于漯河市召陵區(qū)人民醫(yī)院治療的86例運動發(fā)育遲緩患兒為受試對象,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組與觀察組,每組43例。對照組予以早期康復(fù)訓(xùn)練干預(yù),觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合低頻脈沖電刺激干預(yù)。比較兩組患兒干預(yù)前及干預(yù)3個月后運動發(fā)育水平[Peabody運動發(fā)育評定量表（PDMS）]、平衡功能[Berg平衡量表（BBS）]及日常生活能力[功能獨立性評定（FIM）量表]情況。結(jié)果干預(yù)3個月后,兩組患兒粗大運動發(fā)育商（GMQ）、精細(xì)運動發(fā)育商（FMQ）及總發(fā)育商（TMQ）均較干預(yù)前顯著提升（P均<0. 05）,且觀察組明顯高于同期對照組（P <0. 05）;干預(yù)3個月后,兩組患兒BBS評分較干預(yù)前均有顯著提升（P均<0. 05）,且觀察組明顯高于對照組（P <0. 05）;干預(yù)3個月后,兩組患兒FIM量表評分較干預(yù)前均有顯著提升（P均<0. 05）,且觀察組[（102. 14±12. 41）分]明顯高于對照組[（89. 15±13. 14）分],差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P ... 

【文章來源】：臨床醫(yī)學(xué). 2020,40(06)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料:
    1.2 干預(yù)方法:
    1.3 評估標(biāo)準(zhǔn):
        1.3.1 運動發(fā)育水平[5]:
        1.3.2 平衡功能[6]:
        1.3.3 日常生活能力[7]:
    1.4 觀察指標(biāo):
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法:
2 結(jié)果
    2.1 兩組運動發(fā)育情況比較:
    2.2 兩組平衡能力比較:
    2.3 兩組日常生活能力比較:
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不安運動階段全身運動評估對足月小樣兒運動發(fā)育結(jié)局的預(yù)測價值[J]. 汪軍,何敏斯,楊紅,史惟,王素娟,侍孝娟,朱曉蕓,曹佳燕,高和榮.  中國兒童保健雜志. 2018(11)
[2]早期認(rèn)知語言康復(fù)訓(xùn)練對發(fā)育遲緩患兒的影響[J]. 尹曉,李玉.  中國聽力語言康復(fù)科學(xué)雜志. 2018(02)
[3]低出生體重兒嬰兒期神經(jīng)精神發(fā)育縱向研究[J]. 孫瑜,段毓雯,李玲,王紅新,許修琴,邵子瑜.  中國兒童保健雜志. 2018(02)
[4]情景式運動訓(xùn)練對運動發(fā)育遲緩兒童的治療效果研究[J]. 陳艷娟,董尚勝,符仁順.  中國兒童保健雜志. 2018(01)
[5]重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對痙攣型腦癱患兒語言發(fā)育能力及運動功能的影響[J]. 武改,鮑克秀,李之林,李杰,楊忠秀.  現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2017(29)
[6]感知覺訓(xùn)練對運動發(fā)育遲緩患兒的療效[J]. 許晶莉,范艷萍,高晶.  中華實用兒科臨床雜志. 2017 (13)
[7]高危兒運動發(fā)育遲緩的早期識別及低頻脈沖電治療對其運動功能的影響[J]. 曾鵬.  卒中與神經(jīng)疾病. 2017(03)
[8]Peabody運動發(fā)育量表第2版及其運動訓(xùn)練方案在腦癱高危兒家庭康復(fù)中的應(yīng)用研究[J]. 楊亞麗,吳麗,任麥青,景淑真.  中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志. 2017(06)
[9]重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對運動發(fā)育遲緩患兒皮質(zhì)運動區(qū)的影響[J]. 王敏,李新劍,金鑫,楊忠秀,李之林.  中國醫(yī)師進(jìn)修雜志. 2017 (05)
[10]運動發(fā)育遲緩的早期識別與診斷[J]. 李明,武元.  中國實用兒科雜志. 2016(10)



本文編號：3411901