目的探討氟西汀聯(lián)合認(rèn)知行為療法治療破壞性心境失調(diào)障礙（DMDD）的臨床效果。方法 60例DMDD患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為實(shí)驗(yàn)組和參照組,各30例。參照組采取認(rèn)知行為療法,實(shí)驗(yàn)組在參照組基礎(chǔ)上加入氟西汀聯(lián)合治療。比較兩組治療效果及治療前后漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評分、漢密爾頓焦慮量表（HAMA）評分。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組治療總有效率96.67%高于參照組的76.67%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后,實(shí)驗(yàn)組HAMD評分和HAMA評分分別為（12.36±4.11）、（11.25±3.88）分,參照組HAMD評分和HAMA評分分別為（17.95±5.36）、（15.27±1.95）分,兩組HAMD評分和HAMA評分均較本組治療前下降,且實(shí)驗(yàn)組低于參照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論將氟西汀和認(rèn)知行為療法聯(lián)合用于DMDD治療,可有效減少發(fā)作次數(shù),改善患者的負(fù)面情緒,效果確切。 

【文章來源】：中國實(shí)用醫(yī)藥. 2020,15(12)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)[2]
        1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
        1.3.1 參照組
        1.3.2 實(shí)驗(yàn)組
    1.4 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療效果比較
    2.2 兩組治療前后HAMD評分和HAMA評分比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]氟西汀對老年焦慮癥患者情緒和生活質(zhì)量的影響[J]. 于文平,楊冬林,郝英霞,田建全.  國際精神病學(xué)雜志. 2018(03)
[2]破壞性心境失調(diào)障礙的診斷與治療的思考（英文）[J]. 陳俊,汪作為,方貽儒.  上海精神醫(yī)學(xué). 2016(05)
[3]抗抑郁藥結(jié)合認(rèn)知行為療法對產(chǎn)后抑郁癥的影響[J]. 葉鳳珍,陳遠(yuǎn)嶺,張金霞,叢戎,惠李,丁智慧.  中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào). 2016(25)
[4]基于認(rèn)知行為療法的自助干預(yù)對門診首發(fā)抑郁癥患者心理健康水平影響的研究[J]. 王霞,楊敏,陳瓊妮.  中國護(hù)理管理. 2016(05)
[5]認(rèn)知行為干預(yù)療法對改善強(qiáng)迫癥患者心理狀態(tài)及生活質(zhì)量的效果評價[J]. 符澤娟,謝海玲.  實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志. 2016(08)
[6]艾司西酞普蘭與氟西汀治療抑郁癥患者的臨床觀察[J]. 于浚玫,白鳳鳳.  中國藥房. 2016(08)



本文編號：3392578