目的探討齊拉西酮聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激（rTMS）治療慢性精神分裂癥患者的療效及對(duì)患者認(rèn)知功能的影響。方法選取2018年10月至2019年10月在我院住院治療的慢性精神分裂癥患者95例為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字法分成觀察組（48例）和對(duì)照組（47例）。對(duì)照組患者給予齊拉西酮治療,觀察組患者給予齊拉西酮聯(lián)合rTMS治療,療程8周。比較兩組患者治療前后的陽(yáng)性與陰性癥狀量表（PANSS）、臨床總體印象量表（CGI-SI）、重復(fù)性成套神經(jīng)心理狀態(tài)監(jiān)測(cè)量表（RBANS）;比較兩組患者的臨床療效;比較治療8周末兩組患者的藥物副作用量表（TESS）評(píng)分。結(jié)果治療前,兩組患者的PANSS總分及各因子評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療8周后,觀察組患者的PANSS總分及各因子評(píng)分（陽(yáng)性癥狀評(píng)分、陰性癥狀評(píng)分、一般精神病理評(píng)分）顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療前,兩組患者的CGI-SI評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療8周后,觀察組患者的CGI-SI評(píng)分顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組患者的臨床療效明顯優(yōu)于對(duì)照組,差... 

【文章來(lái)源】：內(nèi)科. 2020,15(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 對(duì)照組
        1.2.2 觀察組
    1.3 觀察指標(biāo)
        1.3.1 PANSS、CGI-SI、RBANS評(píng)分
        1.3.2 臨床療效
        1.3.3 TESS評(píng)分
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié) 果
    2.1 兩組患者治療前后的PANSS評(píng)分比較
    2.2 兩組患者治療前后的CGI-SI評(píng)分、臨床療效比較
    2.3 兩組患者治療前后的RBANS評(píng)分比較
    2.4 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對(duì)早期帕金森病患者認(rèn)知功能及生活質(zhì)量的影響[J]. 劉錦儀,陳秀娟,邱素麗,余炳堅(jiān).  內(nèi)科. 2019(04)
[2]齊拉西酮治療對(duì)精神分裂癥患者認(rèn)知功能和生活質(zhì)量的治療效果研究[J]. 朱虹,職利花,賈竑曉.  首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(02)
[3]重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合利培酮對(duì)首發(fā)精神分裂癥患者海馬白質(zhì)完整性的影響[J]. 席敏,周翠紅,張瑞國(guó),譚慶榮,彭正午.  精神醫(yī)學(xué)雜志. 2017(03)
[4]經(jīng)顱磁刺激治療對(duì)精神分裂癥療效及社會(huì)功能的影響研究[J]. 符巍,李大齊,李清均,陳俊杉,蘇華龍.  重慶醫(yī)學(xué). 2014(04)
[5]利培酮、齊拉西酮和阿立哌唑?qū)穹至寻Y患者認(rèn)知功能影響的比較[J]. 朱玉華,楊程青,易正輝.  臨床精神醫(yī)學(xué)雜志. 2013(03)



本文編號(hào)：3370842