發(fā)布時(shí)間：2021-08-27 13:09

　　目的:觀察奧拉西坦聯(lián)合多奈哌齊治療血管性癡呆患者的效果。方法:選取92例血管性癡呆患者作為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組各46例。對(duì)照組予以?shī)W拉西坦治療,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合多奈哌齊治療,比較兩組認(rèn)知功能、日常生活能力、臨床療效和不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:治療后,觀察組簡(jiǎn)易智能精神狀態(tài)檢查量表和Barthel評(píng)分均明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組治療總有效率為91.30%（42/46）,明顯高于對(duì)照組的71.74%（33/46）,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論:奧拉西坦聯(lián)合多奈哌齊治療血管性癡呆患者,可提高治療總有效率、認(rèn)知功能評(píng)分和日常生活能力評(píng)分,其效果優(yōu)于單純奧拉西坦治療效果。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)民康醫(yī)學(xué). 2020,32(18)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療前后MMSE和Barthel評(píng)分比較
    2.2 兩組臨床療效比較
    2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]奧拉西坦聯(lián)合尼莫地平治療血管性癡呆的療效觀察及安全性分析[J]. 劉鴻,王莉敏.  中國(guó)社區(qū)醫(yī)師. 2019(04)
[2]銀杏達(dá)莫聯(lián)合奧拉西坦治療血管性癡呆患者臨床療效及對(duì)認(rèn)知功能和生活質(zhì)量的影響[J]. 戚穎,李萍,高文學(xué).  臨床心身疾病雜志. 2019 (01)
[3]多奈哌齊與尼莫地平聯(lián)合治療老年期血管性癡呆的臨床觀察[J]. 馬明輝.  中國(guó)老年保健醫(yī)學(xué). 2018(02)
[4]多奈哌齊對(duì)血管性癡呆患者的血液流變學(xué)、炎癥因子及同型半胱氨酸的影響[J]. 司郎彥,錢平安,徐凱.  中國(guó)醫(yī)刊. 2018(04)
[5]奧拉西坦對(duì)卒中后血管性癡呆患者認(rèn)知功能及腦神經(jīng)遞質(zhì)的影響[J]. 楊秀娟,李羅清.  臨床合理用藥雜志. 2018(02)
[6]吡拉西坦聯(lián)合尼莫地平對(duì)腦梗塞后血管性癡呆的治療效果觀察[J]. 段宇艷.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2018(05)
[7]奧拉西坦聯(lián)合多奈哌齊對(duì)血管性癡呆患者認(rèn)知功能的影響[J]. 宋禮.  國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào). 2018 (02)
[8]奧拉西坦聯(lián)合多奈哌齊治療血管性癡呆的臨床效果分析[J]. 劉丹,宋丹,劉維捷.  中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2018(01)
[9]多奈哌齊片聯(lián)合奧拉西坦注射液對(duì)血管性癡呆患者認(rèn)知功能及血清IL-6水平的影響[J]. 秦連發(fā).  慢性病學(xué)雜志. 2018(05)
[10]血管性癡呆診斷標(biāo)準(zhǔn)草案[J]. 錢采,呂傳真,王新德.  中華神經(jīng)科雜志. 2002(04)



本文編號(hào)：3366412