研究目的：本研究比較齊拉西酮和奧氮平對首發(fā)精神分裂癥患者的臨床療效、安全性和耐受性。研究方法：這是一項爭對住院患者的為期6周采用平行設計、靈活劑量的前瞻性隨機對照研究,經篩選后將入組患者按1：1比例隨機分配至齊拉西酮組和奧氮平組,采用陰性陽性癥狀量表（PANSS量表）和癥狀嚴重程度進步量表（CGI-S量表）評估藥物的有效性,采用錐體外系副反應量表（RESES）、體重、體重質量指數、生化指標、泌乳素、心電圖以及各項生命體征評估藥物的安全性和耐受性。研究結果：本研究共入63例患者,其中齊拉西酮組31例,奧氮平組32例,齊拉西酮組總的每日平均劑量是123.1±52.8mg,奧氮平組總的每日平均劑量是17.5±7.07 mg。結果顯示兩組藥物在降低患者PANSS量表分數和CGI-S量表分數的療效是相當的。治療6周后均沒有出現嚴重不良事件如嚴重室性心率失常、粒細胞減少、肝腎功能損害等。但奧氮平組的低密度脂蛋白、甘油三酯、膽固醇、高密度脂蛋白、體重、體重質量指數、胰島素、胰島素抵抗指數在治療后有顯著增高,而齊拉西酮組在泌乳素、QTc間期和RESES量表分數治療后有顯著性增高,兩組相比均具有顯著統(tǒng)計... 

【文章來源】：浙江大學浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數】：56 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

一6周兩組PANSs量表評分改變的比較

表14兩組6周治療前后的RANSS和CGI一S評分比較奧氮平齊拉西酮PANSS106.31士14.0746.58士5.610104.19士11.9251.77士15.000CGI一55.94士0.7694士0.4405.71土0.852.09士1.0204.2兩組間CGI一S量表比較齊拉西酮組和奧氮平組在基線期CGI一S表分相近，治療終點時，CGI一S量表分值和基線期相比均顯著下降(p<a0I)。但兩組間CGI一S治療前后改變值比較無顯著性差異(尸>a仍)，提示齊拉西酮和奧氮平在改善疾病嚴重程度方面療效無顯著差異(見表3.4、圖3.2)。

學碩士學位論文研在血脂異常方面的副反應相對更多，可能與我們的研究例數尚不多有統(tǒng)計學差異的數據有關。齊拉西酮組有20例患者(64.52%)出現了奧氮平組有巧例患者(46.88%)出現了EPS反應，兩者相比無顯著aOJ)，但EPS的嚴重程度不等，第6周末兩組EPS的RESES量表評3.3，齊拉西酮組的RESES的中位數顯著高于奧氮平組，兩組相比具(尸<口.口J)o

【參考文獻】：
期刊論文
[1]杭州市男性同性戀浮現率調查和人群發(fā)生率推算[J]. 許毅,施衛(wèi)星,胡少華,魏爾清.  中華預防醫(yī)學雜志. 2004(05)



本文編號：3363920