目的:評估度洛西汀聯(lián)合碳酸鋰緩釋片治療療效不佳抑郁癥患者的療效和安全性。方法:根據(jù)DSM-5抑郁癥診斷標(biāo)準(zhǔn),本研究納入了80例度洛西汀單藥治療4周后療效不佳的門診抑郁癥患者,隨機(jī)分為兩組,度洛西汀單藥治療為對照組,度洛西汀聯(lián)合碳酸鋰緩釋片治療為研究組,繼續(xù)治療4周,使用漢密爾頓抑郁量表17項(xiàng)（HAMD-17）、漢密爾頓焦慮量表（HAMA）、臨床療效總評量表（CGI-S）、健康狀況調(diào)查問卷（SF-36）及蒙特利爾認(rèn)知評估量表（MOCA）分別于分組后的基線及第4周末評估臨床療效;通過藥物不良反應(yīng)、實(shí)驗(yàn)室檢查、心電圖等評估治療的安全性。結(jié)果:共75例完成了分組后的臨床研究,脫落5例,分組治療4周后,研究組有效率明顯優(yōu)于對照組（χ²=6.04,P<0.05）;兩組漢密爾頓抑郁量表17項(xiàng)（t=4.63,P<0.01）、漢密爾頓焦慮量表（t=3.32,P<0.01）、臨床療效總評量表（t=2.95,P<0.01）、蒙特利爾認(rèn)知評估量表（t=-3.50,P<0.01）評分具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,健康狀況調(diào)查問卷（SF-36）量表中的軀體職能（PF）（t=-... 

【文章來源】：中國健康心理學(xué)雜志. 2020,28(12)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 對象
    1.2 方法
        1.2.1 評估指標(biāo)及評估方法
        1.2.2 給藥方法
            1.2.2.1 隨機(jī)分組前(第0～4周)
            1.2.2.2 隨機(jī)分組后(第4～8周)
        1.2.3 合并用藥
    1.3 統(tǒng)計(jì)處理
2 結(jié) 果
    2.1 療效分析
    2.2 隨機(jī)分組治療前后兩組各量表評分比較
    2.3 隨機(jī)分組后治療前后兩組SF-36各量表評分比較
    2.4 安全性分析
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]心境穩(wěn)定劑在難治性抑郁癥中的應(yīng)用[J]. 崔鵬.  四川精神衛(wèi)生. 2012(04)
[2]不同藥物治療方案對難治性抑郁癥患者社會功能的影響[J]. 盧衛(wèi)紅,苑成梅,易正輝,汪作為,陳俊,吳志國,洪武,胡鶯燕,曹嵐,方貽儒.  中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志. 2010 (09)
[3]西酞普蘭合并碳酸鋰治療難治性抑郁癥的對照研究[J]. 孫輝.  精神醫(yī)學(xué)雜志. 2010(04)
[4]健康狀況調(diào)查問卷SF-36的介紹[J]. 李春波,何燕玲.  國外醫(yī)學(xué)(精神病學(xué)分冊). 2002(02)
[5]36條目簡明量表在中國人群中的適用性研究[J]. 劉朝杰,李寧秀,任曉暉,李俊,張駿,孫丁.  華西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2001(01)
[6]臨床療效總評量表（CGI）[J]. 吳文源.  上海精神醫(yī)學(xué). 1984(02)



本文編號：3330542