目的:評估度洛西汀聯合碳酸鋰緩釋片治療療效不佳抑郁癥患者的療效和安全性。方法:根據DSM-5抑郁癥診斷標準,本研究納入了80例度洛西汀單藥治療4周后療效不佳的門診抑郁癥患者,隨機分為兩組,度洛西汀單藥治療為對照組,度洛西汀聯合碳酸鋰緩釋片治療為研究組,繼續(xù)治療4周,使用漢密爾頓抑郁量表17項（HAMD-17）、漢密爾頓焦慮量表（HAMA）、臨床療效總評量表（CGI-S）、健康狀況調查問卷（SF-36）及蒙特利爾認知評估量表（MOCA）分別于分組后的基線及第4周末評估臨床療效;通過藥物不良反應、實驗室檢查、心電圖等評估治療的安全性。結果:共75例完成了分組后的臨床研究,脫落5例,分組治療4周后,研究組有效率明顯優(yōu)于對照組（χ²=6.04,P<0.05）;兩組漢密爾頓抑郁量表17項（t=4.63,P<0.01）、漢密爾頓焦慮量表（t=3.32,P<0.01）、臨床療效總評量表（t=2.95,P<0.01）、蒙特利爾認知評估量表（t=-3.50,P<0.01）評分具有統(tǒng)計學差異,健康狀況調查問卷（SF-36）量表中的軀體職能（PF）（t=-... 

【文章來源】：中國健康心理學雜志. 2020,28(12)

【文章頁數】：5 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 對象
    1.2 方法
        1.2.1 評估指標及評估方法
        1.2.2 給藥方法
            1.2.2.1 隨機分組前(第0～4周)
            1.2.2.2 隨機分組后(第4～8周)
        1.2.3 合并用藥
    1.3 統(tǒng)計處理
2 結 果
    2.1 療效分析
    2.2 隨機分組治療前后兩組各量表評分比較
    2.3 隨機分組后治療前后兩組SF-36各量表評分比較
    2.4 安全性分析
3 討 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]心境穩(wěn)定劑在難治性抑郁癥中的應用[J]. 崔鵬.  四川精神衛(wèi)生. 2012(04)
[2]不同藥物治療方案對難治性抑郁癥患者社會功能的影響[J]. 盧衛(wèi)紅,苑成梅,易正輝,汪作為,陳俊,吳志國,洪武,胡鶯燕,曹嵐,方貽儒.  中華行為醫(yī)學與腦科學雜志. 2010 (09)
[3]西酞普蘭合并碳酸鋰治療難治性抑郁癥的對照研究[J]. 孫輝.  精神醫(yī)學雜志. 2010(04)
[4]健康狀況調查問卷SF-36的介紹[J]. 李春波,何燕玲.  國外醫(yī)學(精神病學分冊). 2002(02)
[5]36條目簡明量表在中國人群中的適用性研究[J]. 劉朝杰,李寧秀,任曉暉,李俊,張駿,孫丁.  華西醫(yī)科大學學報. 2001(01)
[6]臨床療效總評量表（CGI）[J]. 吳文源.  上海精神醫(yī)學. 1984(02)



本文編號：3330542