目的比較抑郁強迫癥及單純強迫癥患者暫時記憶系統(tǒng)及腦生化代謝物水平的差異。方法選取2017年6月至2018年6月于溫州市第七人民醫(yī)院首次就診的單純強迫癥患者31例、抑郁強迫癥患者33例及健康體檢志愿者25例為研究對象,通過n-Back、Stoop色彩關(guān)聯(lián)測試及數(shù)字廣度測試檢測三組的暫時記憶能力;采用氫質(zhì)子磁共振波普（1H-MRS）檢測三組雙側(cè)前額葉白質(zhì)、前扣帶回皮質(zhì)N-乙酰天冬氨酸（NAA）、膽堿復合物（Cho）及肌酸（Cr） 3種腦生化代謝物,以Cr為參照物,計算NAA/Cr及Cho/Cr比值。結(jié)果單純強迫癥及抑郁強迫癥組患者耶魯-布朗強迫癥狀量表（Y-BOCS）及24項漢密爾頓抑郁量表評分（HAMD24）顯著高于健康對照組,且抑郁強迫癥組HAMD24評分明顯高于單純強迫癥組,差異均有統(tǒng)計學意義（P <0. 05）。單純強迫癥組和抑郁強迫癥組患者n-Back正確數(shù)均明顯低于健康對照組,差異均有統(tǒng)計學意義（P <0. 05）。單純強迫癥組和抑郁強迫癥組患者DST評分為（14. 37±2. 96）分、（12. 39±2. 14）分,顯著低于健康對照組（17. 46±3. 28）... 

【文章來源】：中國醫(yī)師雜志. 2020,22(01)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 基礎(chǔ)資料采集及量表評估
        1.2.1 基礎(chǔ)資料
        1.2.2強迫癥狀評估
        1.2.3 抑郁癥狀評估
        1.2.4 狂躁癥狀評估
    1.3 暫時記憶系統(tǒng)評估
        1.3.1 n-Back(n=2)測試
        1.3.2 Stoop色彩關(guān)聯(lián)測試(stoop color and word test,SCWT)
        1.3.3 數(shù)字廣度測試(DST)
    1.4 腦生化代謝物水平檢測
    1.5 統(tǒng)計學處理
2 結(jié)果
    2.1 三組研究對象的基礎(chǔ)資料
    2.2 三組研究對象的量表評分
    2.3 三組研究對象暫時記憶評估結(jié)果
    2.4 三組研究對象腦生化代謝物水平
3 討論



本文編號：3323826