發(fā)布時(shí)間：2021-08-02 18:38

　　目的:觀察舍曲林聯(lián)合抗精神病藥物治療精神分裂癥后抑郁患者的效果。方法:回顧性分析2018年2月至2019年3月該院收治的84例精神分裂癥后抑郁患者的臨床資料,根據(jù)治療方案不同分為對(duì)照組與觀察組各42例。對(duì)照組采用常規(guī)抗精神病藥物治療,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用舍曲林治療。比較兩組治療前,治療2、4周后漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評(píng)分,比較兩組治療前、治療4周后陽性與陰性癥狀量表（PANSS）評(píng)分,以及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:治療2、4周后,兩組HAMD評(píng)分均低于治療前,且觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;治療后,兩組陽性癥狀量表、陰性癥狀量表及一般精神病理量表評(píng)分均降低,且觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論:舍曲林聯(lián)合抗精神病藥物治療精神分裂癥后抑郁患者可以降低HAMD評(píng)分和PANSS評(píng)分,且未明顯增加藥物不良反應(yīng)。 

【文章來源】：中國(guó)民康醫(yī)學(xué). 2020,32(24)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療前后HAMD評(píng)分比較
    2.2 兩組治療前后PANSS評(píng)分比較
    2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)內(nèi)抗抑郁藥治療精神分裂癥抑郁療效與安全性Meta分析[J]. 潘偉剛,毛佩賢,劉毅,應(yīng)印兵,鮑楓,馬辛.  精神醫(yī)學(xué)雜志. 2020(01)
[2]舍曲林聯(lián)合穴位刺激調(diào)控法治療老年強(qiáng)迫癥的療效分析[J]. 寧芳,馮斌,吳劍勇,駱利元,鄭自力.  浙江醫(yī)學(xué). 2019(13)
[3]利培酮聯(lián)合音樂療法在精神分裂癥康復(fù)治療中的作用及對(duì)患者社會(huì)功能的影響[J]. 劉靈江,林萍,胡堅(jiān)強(qiáng),葉倩文.  中國(guó)藥物與臨床. 2019(09)
[4]阿立派唑治療精神分裂癥伴抑郁的效果及對(duì)血清催乳素和糖脂代謝的影響[J]. 徐曉津,房茂勝,繆楹,徐艷芩.  解放軍醫(yī)藥雜志. 2019(03)
[5]齊拉西酮膠囊和舍曲林片治療精神分裂癥的研究進(jìn)展[J]. 張冉,郎小娥.  中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志. 2018(12)
[6]舍曲林對(duì)冠心病合并抑郁癥患者負(fù)性情緒及心血管不良事件的影響[J]. 陳美玲,朱曉林,和春華.  中國(guó)醫(yī)師進(jìn)修雜志. 2018 (07)
[7]精神分裂癥和抑郁癥患者自我反思與洞察力水平及特征研究[J]. 劉露,劉健.  中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志. 2018 (01)
[8]舍曲林對(duì)抑郁癥患者循環(huán)交替模式的影響[J]. 張斌,郝彥利,許艷.  中華精神科雜志. 2017 (01)
[9]陽性和陰性癥狀量表（PANSS,中文版）的信、效度研究[J]. 司天梅,楊建中,舒良,王希林,孔慶梅,周沫,李雪霓,劉粹.  中國(guó)心理衛(wèi)生雜志. 2004(01)
[10]中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第三版(精神障礙分類)[J].   中華精神科雜志. 2001(03)



本文編號(hào)：3318072