目的:修訂低頭癥量表中文版,探討該量表在中國文化背景下的因素結(jié)構(gòu),并檢驗其信效度。方法:在大學(xué)生群體中發(fā)放問卷1000份,回收有效問卷881份,另用手機成癮傾向量表、社交網(wǎng)站使用強度量表和中文網(wǎng)絡(luò)成癮量表修訂版作為效標(biāo),4周后隨機抽取80名學(xué)生進行重測。結(jié)果:探索性因素分析得到溝通障礙和手機癡迷2個因子,特征根分別為3.132和1.600,累積方差貢獻(xiàn)率為59.146%。驗證性因素分析顯示數(shù)據(jù)擬合良好（χ²/df=2.719,CFI=0.962,TLI=0.944,GFI=0.968,IFI=0.962,NFI=0.941,AGFI=0.940,RMSEA=0.065,SRMR=0.052）;總量表及2個分量表內(nèi)部一致性信度在0.721-0.781之間,重測信度在0.722-0.745之間;總量表及2個分量表得分與手機成癮傾向量表的相關(guān)（r=0.451-0.615,P<0.01）、與社交網(wǎng)站使用強度得分的相關(guān)（r=0.226-0.372,P<0.01）、與中文網(wǎng)絡(luò)成癮量表得分的相關(guān)（r=0.424-0.565,P<0.01）均有統(tǒng)計學(xué)意義,表明該... 

【文章來源】：中國臨床心理學(xué)雜志. 2020,28(02)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 對象
    1.2 工具
        1.2.1 低頭癥量表（Phubbing Scale,PS)[1]
        1.2.2 手機成癮傾向量表（Mobile Phone Addiction Tendency Scale,MPATS)[23]
        1.2.3 社交網(wǎng)站使用強度量表（Social Network Site Intensity Scale,SNSIS)[24]
        1.2.4 中文網(wǎng)絡(luò)成癮量表（Chinese Internet Addic-tion Scale,CIAS)[25]
    1.3 數(shù)據(jù)分析
2 結(jié)果
    2.1 條目分析
    2.2 結(jié)構(gòu)效度
        2.2.1 探索性因素分析（EFA)
        2.2.2 驗證性因素分析（CFA)
        2.2.3 效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度
    2.3 信度分析
        2.3.1 內(nèi)部一致性信度
        2.3.2重測信度
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)使用父母干預(yù)方式問卷的修訂[J]. 吳依泠,沈熙,蘇彥捷.  中國臨床心理學(xué)雜志. 2019(04)
[2]特質(zhì)——狀態(tài)錯失恐懼量表的中文版修訂[J]. 肖曼曼,劉愛書.  中國臨床心理學(xué)雜志. 2019(02)
[3]社交網(wǎng)站使用對青少年抑郁的影響:上行社會比較的中介作用[J]. 孫曉軍,連帥磊,牛更楓,閆景蕾,童媛添,周宗奎.  中國臨床心理學(xué)雜志. 2016(01)
[4]大學(xué)生手機成癮傾向量表的編制[J]. 熊婕,周宗奎,陳武,游志麒,翟紫艷.  中國心理衛(wèi)生雜志. 2012(03)
[5]大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)依賴測量工具的修訂與應(yīng)用[J]. 白羽,樊富珉.  心理發(fā)展與教育. 2005(04)



本文編號：3313710