目的比較動(dòng)脈硬化性腦小血管�。╝rteriosclerotic cerebral small vessel disease,aCSVD）與阿爾茨海默�。ˋlzheimer’s disease,AD）患者認(rèn)知功能損害特征。方法回顧性收集2017年9月-2019年5月中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科臨床診斷為aCSVD及AD患者的一般資料、認(rèn)知功能評估量表（MMSE及MoCA）,比較兩組患者的血管危險(xiǎn)因素及認(rèn)知功能損害特征的差異。結(jié)果 aCSVD組共納入106例,AD組88例。aCSVD組患者年齡較低、BMI較高、高血壓患者比例較高,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。MMSE量表各子項(xiàng)評分比較,aCSVD組的注意力與計(jì)算力、執(zhí)行評分低于AD組,AD組的定向力、延遲回憶、復(fù)述、理解及書寫評分低于aCSVD組;MoCA量表各子項(xiàng)評分比較,aCSVD組的視空間與執(zhí)行功能、數(shù)字遞減評分低于AD組,AD組的命名、數(shù)字重復(fù)、語言能力、抽象能力、延遲回憶及定向力評分低于aCSVD組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 aCSVD認(rèn)知障礙發(fā)病年齡低于同等認(rèn)知程度的AD組。aCSVD認(rèn)知損害維度以注意力與計(jì)算力、視空間與執(zhí)行功能損... 

【文章來源】：中國卒中雜志. 2020,15(04)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 研究對象與方法
    1.1 研究對象
    1.2 研究方法
        1.2.1 一般資料收集
        1.2.2 認(rèn)知功能的評估
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組一般資料比較
    2.2 兩組MMSE量表各子項(xiàng)評分比較
    2.3 兩組MoCA量表各子項(xiàng)評分比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]高血壓引起腦小血管病可致認(rèn)知障礙[J]. 劉揚(yáng),陳偉紅,李睿,董艷紅,呂佩源.  中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志. 2018(01)
[2]中國腦小血管病診治共識[J]. 黃一寧.  中華神經(jīng)科雜志. 2015 (10)



本文編號：3307319