目的:探討階梯遞減法聯(lián)合重復經(jīng)顱磁刺激治療酒精依賴患者的臨床效果。方法:選取2018年1月-2019年4月于本院住院治療的120例酒精依賴患者,按隨機數(shù)字表法將其分成對照組與研究組,每組60例。對照組行階梯遞減法戒斷治療,研究組行階梯遞減法聯(lián)合重復經(jīng)顱磁刺激治療。比較兩組治療前與治療2、4、6周后密西根酒精調(diào)查表（MAST）、抑郁自評量表（SDS）、焦慮自評量表（SAS）評分。比較兩組不良反應發(fā)生情況,治療2、4、6周后副反應評定量表（TESS）評分及治療后第6個月復飲情況。結(jié)果:兩組MAST評分隨著治療時間延長而降低（P<0.05）。治療2、4、6周后,研究組MAST、SAS與SDS評分均低于對照組（P<0.05）。干預方法與時間在MAST、SAS與SDS評分上均存在交互作用（P<0.05）。兩組不良反應發(fā)生率比較,差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。治療2、4、6周后,兩組組內(nèi)與組間TESS評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。治療后第6個月,研究組復飲率低于對照組（P<0.05）。結(jié)論:階梯遞減法聯(lián)合重復經(jīng)顱磁刺激能夠有效降低酒依賴患者... 

【文章來源】：中國醫(yī)學創(chuàng)新. 2020,17(23)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標與判定標準
    1.4 統(tǒng)計學處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組一般資料比較
    2.2 兩組治療前后MAST評分變化
    2.3 兩組治療前后SAS與SDS評分比較
    2.4 兩組不良反應發(fā)生情況比較
    2.5 兩組治療不同時段TESS評分比較
    2.6 兩組隨訪復飲情況比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]重復經(jīng)顱磁刺激治療酒精依賴的臨床觀察[J]. 林正華,張莉莉.  解放軍預防醫(yī)學雜志. 2019(08)
[2]普萘洛爾聯(lián)合重復經(jīng)顱磁刺激早期干預酒精戒斷患者的療效觀察[J]. 李燕燕,王芳,邵廣亮.  中外女性健康研究. 2019(16)
[3]低頻重復經(jīng)顱磁刺激對酒依賴患者急性戒斷后焦慮、抑郁和復飲的效果[J]. 張光勇,王榮科,周豪.  四川精神衛(wèi)生. 2019(04)
[4]酒精依賴患者重復經(jīng)顱磁刺激治療后生存質(zhì)量分析[J]. 范銀瑩,高智勇,潘安樂,黃奇,李朝文,王蓮群,劉家洪,潘建設(shè).  中國現(xiàn)代醫(yī)生. 2019(20)
[5]不同強度低頻重復經(jīng)顱磁刺激對腦卒中患者運動功能和認知功能障礙的療效[J]. 陳奕杰,余茜,崔微,徐麗.  四川醫(yī)學. 2019(07)
[6]重復經(jīng)顱磁刺激在酒精成癮患者診療中的應用[J]. 袁辰馨,任其歡,蘇杭,杜江.  中華行為醫(yī)學與腦科學雜志. 2019 (06)
[7]高頻重復經(jīng)顱磁刺激對酒精依賴患者執(zhí)行功能及氧化應激指標的影響[J]. 劉林晶,潘建設(shè),朱程,鄭克,劉家洪,葉敏捷.  溫州醫(yī)科大學學報. 2017(05)
[8]重復經(jīng)顱磁刺激對酒精依賴患者的療效觀察[J]. 陳洪振,張廷俠,喬元.  精神醫(yī)學雜志. 2017(01)
[9]重復經(jīng)顱磁刺激輔助治療驚恐障礙療效觀察[J]. 唐鍇,葉慶紅,陳志斌,劉樹嬌.  精神醫(yī)學雜志. 2016(03)
[10]重復經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合帕羅西汀治療創(chuàng)傷后應激障礙的效果觀察[J]. 周平,張瑤,譚慶榮.  精神醫(yī)學雜志. 2016(02)



本文編號：3298808