目的探討改良門診森田療法治療強迫癥對強迫癥狀及應(yīng)付方式的影響。方法對73例門診治療的強迫癥患者隨機分成研究組和對照組,研究組39人,為改良門診森田療法合并舍曲林組,對照組34人,為舍曲林組,兩組在治療前、后第1、3、6個月末進行Y-BOCS評分,在治療前和治療后第6個月末進行應(yīng)付方式評分。結(jié)果 （1）治療后在第1月末研究組與對照組在Y-BOCS評分間不存在統(tǒng)計學差異（P>0.05）,在第3、6月末研究組Y-BOCS評分顯著低于對照組（t=-2.385,-2.495,P<0.05）;（2）研究組在解決問題、求助因子上治療后顯著高于治療前（t=4.380,2.943,P<0.05）,自責、幻想、退避、合理化因子顯著低于治療前（t=-6.687,-2.878,-2.592,-2.279,P<0.05）;（3）對照組治療后退避因子顯著低于治療前（t=-3.037,P<0.05）;（4）研究組與對照組治療后比較,研究組在解決問題因子上顯著高于對照組（t=2.177,P<0.05）,自責、幻想、退避因子顯著低于對照組（t=-5.667,-2.261,-2.222... 

【文章來源】：解放軍預防醫(yī)學雜志. 2020,38(07)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 研究對象
    1.2 研究方法
        1.2.1 測量工具
        1.2.2 測量方法
        1.2.3 給藥方法
        1.2.4 改良門診森田療法的實施方案
    1.3 統(tǒng)計方法
2 結(jié)果
    2.1 研究組與對照組治療前后Y-BOCS評分比較
    2.2 研究組和對照組間及治療前后應(yīng)付方式評分比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]童年虐待及應(yīng)對方式與強迫癥的關(guān)聯(lián)研究[J]. 袁會,杜洋,李慧,馬莉莉,季益富.  醫(yī)學信息. 2019(03)
[2]森田療法在強迫癥中的臨床應(yīng)用[J]. 化振,楊來啟,馬文濤,施旺紅.  國際精神病學雜志. 2018(03)
[3]強迫癥患者壓力應(yīng)對方式對照分析[J]. 鄒彩媚,何成添,林勇,陽瓊,關(guān)靖.  臨床醫(yī)學研究與實踐. 2018(16)
[4]強迫癥的接納與承諾治療[J]. 劉瓊,宋蕊,王振,方芳.  國際精神病學雜志. 2018(01)
[5]團體正念認知療法治療強迫癥中的治療關(guān)系[J]. 陸璐,張?zhí)烊?范青,張海音.  上海交通大學學報(醫(yī)學版). 2018(01)
[6]森田心理療法在我國的本土化應(yīng)用[J]. 李逢戰(zhàn),路惠捷,楊群,施旺紅.  中國醫(yī)藥導報. 2017(24)
[7]門診森田療法對失眠患者元擔憂、功能失調(diào)性睡眠信念與態(tài)度的影響[J]. 張俊英,張永珍,舒京平,何明駿,張理義.  精神醫(yī)學雜志. 2017(04)
[8]舍曲林治療強迫癥療效觀察[J]. 楊榮.  臨床合理用藥雜志. 2016(16)
[9]強迫癥的心理治療研究進展[J]. 程洪燕.  山東醫(yī)藥. 2015(23)
[10]舍曲林并門診式森田療法對強迫癥的療效分析[J]. 任致群.  中國實用神經(jīng)疾病雜志. 2013(18)



本文編號：3286038