目的對(duì)比分析帕羅西汀與西酞普蘭治療老年抑郁癥患者肝功能指標(biāo)的變化。方法選取在我院治療的老年抑郁癥患者340例作為研究對(duì)象,按照所采用的治療藥物不同將患者分為兩組,一組采用帕羅西汀治療設(shè)為帕羅西汀組（n=170）,另一組采用西酞普蘭治療設(shè)為西酞普蘭組（n=170）。兩組患者均按照患者病情及藥物說明書確定用藥方案。分別于治療前、治療1、3、6個(gè)月監(jiān)測兩組患者肝功能指標(biāo),并分別于上述時(shí)間評(píng)估兩組患者抑郁癥臨床療效。比較兩組患者治療前及治療后不同階段肝功能指標(biāo)變化,比較兩組患者治療不同階段漢密爾頓抑郁評(píng)分（HAMA）變化,及抑郁癥臨床療效率、藥物不良反應(yīng)率及肝功能損害率。結(jié)果 （1）治療后1、3、6個(gè)月,兩組患者ALT、AST、TBA、TBIL均較治療前略有上升,但治療前后差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;（2）兩組患者治療1個(gè)月HAMA評(píng)分與治療前比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,治療3、6個(gè)月后較治療前均明顯下降（P<0.05）,但組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;（3）治療1、3、6個(gè)月兩組患者臨床總有效率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;... 

【文章來源】：貴州醫(yī)藥. 2020,44(03)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)比較
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 兩組患者治療不同時(shí)間后臨床療效率比較
    2.2 兩組患者治療前、治療不同時(shí)間后肝功能指標(biāo)水平比較
    2.3 兩組患者治療前后HAMD評(píng)分比較
    2.4 兩組患者治療期間藥物不良反應(yīng)率比較
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]肝藥酶CYP2C19基因多態(tài)性與抗抑郁藥所致肝功能改變的關(guān)系[J]. 吳作天,魏艷艷,肖玲,王惠玲,王高華.  臨床精神醫(yī)學(xué)雜志. 2019(01)
[2]老年人抗抑郁藥臨床應(yīng)用的研究進(jìn)展[J]. 盧靜,馮小榮,黃媛,徐家玥,徐珽,李幼平.  華西藥學(xué)雜志. 2018(04)
[3]草酸艾司西酞普蘭與帕羅西汀治療老年抑郁癥效果比較[J]. 劉玉琴.  中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥. 2018(14)
[4]分析帕羅西汀治療帕金森病伴抑郁患者的療效和不良反應(yīng)[J]. 趙晶.  現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志. 2018(02)
[5]艾司西酞普蘭與帕羅西汀治療老年抑郁癥患者的療效[J]. 竇富珍,俞敏.  中國醫(yī)藥指南. 2016(16)
[6]艾司西酞普蘭治療中國抑郁癥患者有效性和安全性的Meta分析[J]. 汪天宇,李英輝,李磊,袁勇貴.  中國臨床藥理學(xué)與治療學(xué). 2015(09)



本文編號(hào)：3284228