目的:探討阿爾茨海默病（ Alzheimer’s disease,AD ）患者血清腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子（brain-derived neurotrophic factor,BDNF ）水平及其臨床意義。方法:通過NINCDS-ADRDA診斷標準選擇2010年5月15日至2011年2月10日住院AD患者44例,根據(jù)臨床癡呆評定量表CDR分為:輕度、中度、重度;同時期正常體檢者40例為對照組。通過酶聯(lián)免疫吸附法（ ELISA ）測定血清BDNF水平。結(jié)果:AD組血清BDNF水平低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（ t = 4.766,P= 0.001 ）。AD組內(nèi)血清BDNF水平與年齡呈負相關(guān)（r=-0.556,P<0.001）,與發(fā)病年齡呈負相關(guān)（r=-0.464,P=0.002）,與病程呈負相關(guān)（r=-0.368,P=0.014）。AD組內(nèi)輕、中、重度組血清BDNF水平比較差異有統(tǒng)計學意義（χ2 =10.444,P=0.001）,各組之間比較:輕度組高于中度組（P = 0.008）;輕度組高于重度組（P < 0.001）差異有統(tǒng)計學意義。結(jié)論:AD組患者血清BDNF水平較對照組人群... 

【文章來源】：廣西醫(yī)科大學廣西壯族自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

AD組-例16號頭顱MRIT2像

AD組-例16號頭顱MRIT1像

17圖 3 對照組-例 10 頭顱 MRI T1 像2.3 AD 組與正常對照組血清 BDNF 水平比較兩組間性別（χ2=0.611, P=0.434，表 2）、年齡（t=1表 3）、文化程度（χ2=0.763, P=0.683，表 4）差異沒有統(tǒng)表 3 AD 組與對照組年齡比較AD 組 對照組年齡 77.4±6.5 74.7±6.2 與對照組比較，通過 t 檢驗，α取 0.05

【參考文獻】：
期刊論文
[1]2型糖尿病患者認知功能受損與血清腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子的相關(guān)性[J]. 周東浩,房輝,秦靜,姚會軍,王江東,周明愛,張向陽.  中國康復(fù)醫(yī)學雜志. 2010(04)
[2]安理申對早期Alzheimer病患者血清BDNF濃度的影響[J]. 劉遲,王運良,張玉鎮(zhèn).  中國實用神經(jīng)疾病雜志. 2008(11)
[3]遺忘型輕度認知功能損害的認知特征、血清腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子水平及其基因的Val66Met多態(tài)性[J]. 宇輝,張志珺,施詠梅,柏峰,錢云,袁勇貴,鄧玲瓏.  中南大學學報(醫(yī)學版). 2008(04)
[4]散發(fā)性阿爾茨海默病患者血清腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子的測定及臨床意義[J]. 高廣生,徐書雯,李東風.  中國神經(jīng)免疫學和神經(jīng)病學雜志. 2008(01)
[5]老年性學習記憶減退大鼠新皮質(zhì)和海馬結(jié)構(gòu)膽堿能纖維的定量研究[J]. 洪岸,姚志彬,顧耀銘,鄺國壁,陳以慈.  神經(jīng)解剖學雜志. 1994(01)



本文編號：3274304