目的初步探討首發(fā)以"污染/洗滌"為主要表現(xiàn)的強迫癥（OCD）患者尾狀核體積及磁共振波譜（MRS）改變特點。方法 11例臨床首次確診的以"污染/洗滌"為主要表現(xiàn)的OCD患者（OCD組）和與之匹配的11名健康志愿者（對照組）,采用1.5 T MR測量兩組尾狀核體積,并采用單體素點回波成像序列,采集尾狀核頭的MRS圖像,經(jīng)系統(tǒng)自帶軟件處理,得到NAA/Cr、Cho/Cr的比值;比較兩組尾狀核體積及代謝指標(biāo)的差異。結(jié)果 OCD組尾狀核體體積均數(shù)略小于對照組,但左側(cè)與右側(cè)尾狀核體積差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。OCD組右側(cè)尾狀核頭NAA/Cr、Cho/Cr高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義;左側(cè)尾狀核頭NAA/Cr較對照組略有增高,Cho/Cr較對照組略有減低,但差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論首發(fā)以"污染/洗滌"為主要表現(xiàn)的OCD患者雙側(cè)尾狀核體積無明顯變化,右側(cè)NAA/Cr、Cho/Cr值較對照組增高,左側(cè)NAA/Cr、Cho/Cr值無明顯變化。 

【文章來源】：臨床放射學(xué)雜志. 2016,35(01)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1. 1 研究對象
    1. 2 方法
    1. 3 統(tǒng)計分析
2 結(jié)果
    2. 1 OCD組與對照組尾狀核體積比較
    2. 2 OCD組與對照組尾狀核頭ROI1H-MRS比較
3 討論
    3.1神經(jīng)結(jié)構(gòu)MR體積研究
    3. 2 MRS研究
    3. 3 OCD與尾狀核


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]兩種VBM算法對阿爾茨海默病磁共振圖像診斷價值的比較[J]. 周珂,蔡潔,熊剛強.  廣東醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2013(05)
[2]未經(jīng)治療的強迫癥患者腦白質(zhì)體積變化的初步研究[J]. 羅春蓉,程宇琪,李海軍,楊濤,劉萍萍,余紅軍,田偉,許秀峰.  中國神經(jīng)精神疾病雜志. 2011(03)
[3]強迫癥的磁共振研究進(jìn)展[J]. 張體江,龔啟勇.  國際醫(yī)學(xué)放射學(xué)雜志. 2010(05)
[4]強迫癥的腦功能障礙[J]. 蔡厚德.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2006(03)
[5]強迫癥發(fā)病機制的研究現(xiàn)狀[J]. 肖澤萍.  上海交通大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版). 2006(04)



本文編號：3271867