目的:觀察利培酮聯(lián)合奧氮平治療精神分裂癥患者的效果及安全性。方法:選取80例精神分裂癥患者作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組和觀察組各40例。對(duì)照組予以利培酮口服治療,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合奧氮平口服治療,比較兩組治療前后陽(yáng)性與陰性癥狀量表（PANSS）評(píng)分、臨床效果及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:治療后,觀察組PANSS評(píng)分明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組治療有效率為92.50%,明顯高于對(duì)照組的72.50%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為5.00%,明顯低于對(duì)照組的32.50%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:利培酮聯(lián)合奧氮平治療精神分裂癥患者的效果及安全性均優(yōu)于單純利培酮治療效果。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)民康醫(yī)學(xué). 2020,32(07)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療前后PANSS評(píng)分比較
    2.2 兩組臨床療效比較
    2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]探討奧氮平聯(lián)合利培酮治療精神分裂癥的有效性及安全性[J]. 石福強(qiáng).  泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020(02)
[2]奧氮平聯(lián)合氨磺必利治療難治性精神分裂癥患者的臨床效果評(píng)價(jià)[J]. 古善元,呂息珍.  中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥. 2019(27)
[3]阿立哌唑聯(lián)合利培酮治療精神分裂癥的療效及不良反應(yīng)觀察[J]. 張林,崔曉慶.  臨床合理用藥雜志. 2019(25)
[4]溫膽湯聯(lián)合抗精神病藥物治療精神分裂癥療效與安全性的Meta分析[J]. 徐義勇,田真真,易惺錢(qián),黃麗娟,萬(wàn)紅嬌.  中華中醫(yī)藥學(xué)刊. 2017(10)
[5]奧氮平與氯氮平治療難治性精神分裂癥的對(duì)照研究[J]. 張李婉.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2017(80)
[6]帕利哌酮緩釋片治療老年精神分裂癥患者的研究進(jìn)展[J]. 蔡清艷,張嵐,簡(jiǎn)薇.  中國(guó)新藥雜志. 2017(09)
[7]綜合干預(yù)聯(lián)合抗精神病藥物治療社區(qū)精神分裂癥患者的效果[J]. 鄧方渝,張宏強(qiáng),母福坤,楊梅.  國(guó)際精神病學(xué)雜志. 2017(01)
[8]奧氮平聯(lián)合丙戊酸鈉治療伴沖動(dòng)行為精神分裂癥的療效[J]. 王麟,陳順池,肖存利,孫雅麗,薛春燕,張曉穎.  國(guó)際精神病學(xué)雜志. 2016(06)
[9]利培酮片與阿立哌唑片對(duì)慢性精神分裂癥維持治療的效果對(duì)比[J]. 呂娜.  中外醫(yī)學(xué)研究. 2016(36)
[10]兩類抗精神病藥物對(duì)精神分裂癥患者的療效及社會(huì)功能的影響[J]. 朱文靜,陳致宇,梁燕.  實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志. 2016(22)



本文編號(hào)：3256386