目的探討兒童期創(chuàng)傷對舍曲林治療青少年抑郁癥臨床療效的影響。方法選取74例青少年抑郁癥患者,根據(jù)兒童期創(chuàng)傷問卷（CTQ）評分將患者分為創(chuàng)傷組和無創(chuàng)組,應(yīng)用漢密爾頓抑郁量表（HAMD-17）、Beck抑郁自評量表（BDI）評估抑郁基線水平,并進(jìn)行8周的舍曲林治療隨訪,分別在2,4,8周末分析不同CTQ因子陽性患者HAMD-17、BDI得分變化,以量表的減分率評估治療效果。結(jié)果治療4周末創(chuàng)傷組與無創(chuàng)組療效顯著率分別為34.9%,58.1%,2組療效差異有顯著性（P<0.05）。8周末創(chuàng)傷組和無創(chuàng)組療效顯著率分別為83.9%,83.9%,兩組療效差異無顯著性（P>0.05）。4周末、8周末HAMD-17減分率分別為[創(chuàng)傷組（37.01±12.44）%,無創(chuàng)組（45.23±11.75）%]、[創(chuàng)傷組（56.86±16.39）%,無創(chuàng)組（57.71±16.33）%],4周末2組差異有顯著性（P<0.05）,8周末2組差異無顯著性（P>0.05）。情感忽視、軀體忽視、情感虐待、軀體虐待各因子得分及CTQ總分均與HAMD-17減分率或BDI減分率呈不同程度負(fù)相關(guān)（P<0.... 

【文章來源】：濰坊醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,42(03)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 研究方法
        1.2.2 工具
        1.2.3 研究流程
        1.2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]童年期創(chuàng)傷與抑郁癥的關(guān)系[J]. 王蕾蕾,宋崇升,石超,卞清濤.  中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志. 2019 (05)
[2]基于臨床特征預(yù)判抗抑郁藥物療效反應(yīng)的相關(guān)研究進(jìn)展[J]. 周晶晶,朱彤,楊健.  中國醫(yī)刊. 2019(05)
[3]童年期創(chuàng)傷對艾司西酞普蘭治療成年抑郁癥療效的影響[J]. 戎笛聲,位照國,楊穎佳,程艷,李欣螢.  中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志. 2018 (10)
[4]兒童青少年抑郁障礙篩查量表的比較分析[J]. 周慧鳴,杜亞松.  臨床精神醫(yī)學(xué)雜志. 2017(05)
[5]早年創(chuàng)傷與抑郁癥及抑郁癥患者自殺傾向的相關(guān)性分析[J]. 苑成梅,黃佳,王振,李則摯,王志陽,易正輝,王勇,洪武,彭代輝,陳俊,胡鶯燕,曹嵐,方貽儒.  上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2010(06)
[6]中文版兒童期虐待問卷的信度和效度[J]. 趙幸福,張亞林,李龍飛,周云飛,李鶴展,楊世昌.  中國臨床康復(fù). 2005(20)



本文編號：3252521