目的:探討不同年齡孕婦抑郁發(fā)生狀況及其產(chǎn)科相關(guān)因素。方法:選取2015年9月至2016年9月在復(fù)旦大學(xué)附屬婦產(chǎn)科醫(yī)院首次產(chǎn)檢的6 923名孕婦,分為低齡組（277名）、適齡組（5 829名）和高齡組（817名）。對(duì)各組進(jìn)行抑郁自評(píng)量表（SDS）篩查,以標(biāo)準(zhǔn)分≥50分為篩查陽(yáng)性,分析各組抑郁篩查情況及其產(chǎn)科相關(guān)因素。結(jié)果:孕婦抑郁篩查陽(yáng)性率為23.15%,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。單因素分析顯示,低齡組孕次、產(chǎn)次與抑郁篩查陽(yáng)性有關(guān);適齡組孕次、產(chǎn)次、不良孕產(chǎn)史、既往剖宮產(chǎn)史均與抑郁篩查陽(yáng)性有關(guān);高齡組產(chǎn)次與抑郁篩查陽(yáng)性有關(guān)（P均<0.05）。多因素分析顯示,相對(duì)于既往有懷孕史的初產(chǎn)婦,各組初次懷孕者抑郁篩查陽(yáng)性的風(fēng)險(xiǎn)均較低;高齡組經(jīng)產(chǎn)婦抑郁篩查陽(yáng)性的風(fēng)險(xiǎn)也較低（P<0.05或P<0.01）。適齡組有不良孕產(chǎn)史者抑郁篩查陽(yáng)性的風(fēng)險(xiǎn)較高（P<0.01）。低齡組孕前體質(zhì)量指數(shù)（BMI）≥24者抑郁篩查陽(yáng)性的風(fēng)險(xiǎn)較低（P<0.05）。結(jié)論:不同年齡孕婦的抑郁篩查陽(yáng)性率及其產(chǎn)科相關(guān)因素不同,低齡孕婦、有不良孕產(chǎn)史的適齡孕婦的心理狀態(tài)需重點(diǎn)關(guān)注。 

【文章來(lái)源】：臨床精神醫(yī)學(xué)雜志. 2020,30(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 對(duì)象和方法
    1.1 對(duì)象
    1.2 方法
        1.2.1 研究方法
        1.2.2 抑郁判定標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 孕婦一般情況及分組
    2.2 各組抑郁情況比較
    2.3 各組抑郁的產(chǎn)科相關(guān)因素分析
    2.4 各組抑郁篩查陽(yáng)性的多因素Logistic回歸分析
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]住院待產(chǎn)期孕婦抑郁狀況調(diào)查分析[J]. 楊依玲,馬躍,紀(jì)誠(chéng),孫小淳,王業(yè)敏,寇長(zhǎng)貴.  吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2017(05)
[2]初產(chǎn)婦認(rèn)知性社會(huì)資本對(duì)產(chǎn)前抑郁癥的影響研究[J]. 陳浩,郭清,章寶丹,張雪妮,李晨曦,王瑋玨,樊瑪琍,周馳.  中國(guó)預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志. 2017(08)
[3]復(fù)發(fā)性流產(chǎn)患者抑郁、焦慮情況調(diào)查及其相關(guān)因素分析[J]. 賀立穎,王統(tǒng)菲,劉志蘭,徐海靜,陳超,康曉敏,趙愛(ài)民.  上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2017(03)
[4]孕婦焦慮抑郁狀況及其影響因素調(diào)查研究[J]. 李珊珊,貝為武,張曉慶,趙霞,唐崢華.  中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志. 2016(24)
[5]天津市區(qū)孕產(chǎn)期抑郁篩查結(jié)果[J]. 張翠萍,董玲,高雯,孫淑榮,李寶娟,溫靜,呂鳳君,馮凌燕,金紅霞.  中華圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)雜志. 2016 (10)
[6]初產(chǎn)婦與經(jīng)產(chǎn)婦焦慮抑郁狀態(tài)分析及干預(yù)[J]. 陳瑾,崔秋榮,邵燦,馬明芳.  中國(guó)婦幼健康研究. 2015 (03)
[7]產(chǎn)后抑郁障礙防治指南的專家共識(shí)(基于產(chǎn)科和社區(qū)醫(yī)生)[J]. 丁輝,陳林,邸曉蘭.  中國(guó)婦產(chǎn)科臨床雜志. 2014(06)



本文編號(hào)：3226444