目的:統(tǒng)計(jì)患者治療過程中漢密爾頓焦慮量表（HAMA）、中醫(yī)證候量化表、匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表（PSQI）、焦慮自評(píng)量表（SAS）積分的變化情況,進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,評(píng)估連龍安神湯治療心肝火旺型廣泛性焦慮癥的臨床療效。方法:本次將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的80例心肝火旺型廣泛性焦慮癥（GAD）受試者,隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組各40例。觀察周期4周,每2周為1個(gè)療程,共2個(gè)療程。觀察組:給予連龍安神湯（每日1劑,200ml水煎服,早晚兩次分服）聯(lián)合阿普唑侖（口服,0.4mg,睡前服用,每日1次）,對(duì)照組:阿普唑侖（口服,0.4mg,睡前服用,每日1次）。觀察治療前、治療2周、治療4周時(shí)的漢密爾頓焦慮量表（HAMA）、中醫(yī)證候量化表、匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表（PSQI）、焦慮自評(píng)量表（SAS）的積分情況,運(yùn)用SPSS 26.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析以評(píng)價(jià)連龍安神湯的臨床療效。結(jié)果:1、本次研究共入組80例患者,最終共76例完成研究并納入最終療效分析,兩組病例經(jīng)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn),在性別、年齡、病程長短以及四項(xiàng)量表治療前評(píng)分對(duì)比均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）,表明兩組病例具有可比性。2、治療前后HAMA量表評(píng)分比較:兩組積分均下... 

【文章來源】：南京中醫(yī)藥大學(xué)江蘇省

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
前言
第一部分 理論研究
    1. 中醫(yī)研究
        1.1 病名研究
        1.2 病因病機(jī)研究
        1.3 中醫(yī)治療研究
    2. 西醫(yī)研究
        2.1 概念及臨床表現(xiàn)
        2.2 流行病學(xué)研究
        2.3 病因研究
        2.4 發(fā)病機(jī)制研究
        2.5 西醫(yī)治療研究
第二部分 臨床研究
    1. 研究目的及方法
    2. 研究設(shè)計(jì)
        2.1 病例來源
        2.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        2.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
        2.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
        2.5 剔除標(biāo)準(zhǔn)
        2.6 脫落標(biāo)準(zhǔn)及處理
        2.7 終止實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)
    3. 研究方法
        3.1 病例分組
        3.2 治療方法
        3.3 合并用藥
        3.4 觀察療程
    4. 觀察項(xiàng)目和療效評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)
        4.1 觀察項(xiàng)目
        4.2 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
    5. 安全性指標(biāo)
    6. 統(tǒng)計(jì)方法
    7. 臨床研究結(jié)果
        7.1 兩組基線分析
        7.2 兩組療效分析
        7.3 安全性觀測
第三部分 討論
    1. 研究結(jié)果分析
        1.1 HAMA量表分析
        1.2 中醫(yī)證候量化表分析
        1.3 PSQI量表分析
        1.4 SAS量表分析
        1.5 不良反應(yīng)分析
    2. 理論依據(jù)
    3. 連龍安神湯組方分析
    4. 問題與展望
        4.1 問題
        4.2 展望
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄
    附表1: 漢密爾頓焦慮量表(HAMA)
    附表2: 中醫(yī)證候量化表
    附表3: 匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI)
    附表4: 焦慮自評(píng)量表(SAS)
攻讀碩士學(xué)位期間取得的學(xué)術(shù)成果
致謝



本文編號(hào)：3217986