目的:探討改良性電休克聯(lián)合藥物治療對(duì)精神分裂癥（SP）患者認(rèn)知功能及記憶力的影響。方法:選擇2017年9月-2019年8月本院收治的82例SP患者,按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組和對(duì)照組,各41例。對(duì)照組接受帕利哌酮緩釋片治療,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)用改良性電休克治療。比較兩組臨床療效、陽(yáng)性癥狀和陰性癥狀量表（PANSS）評(píng)分、認(rèn)知功能及記憶力情況。結(jié)果:觀察組的總有效率為92.68%,高于對(duì)照組的75.61%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;治療后,兩組PANSS評(píng)分均下降,且觀察組低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;治療后,觀察組WMS、MMSE、MoCA評(píng)分均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:改良性電休克聯(lián)合藥物治療SP效果確切,可改善認(rèn)知功能,對(duì)記憶力影響較小。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新. 2020,17(23)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組一般資料比較
    2.2 兩組的臨床療效比較
    2.3 兩組治療前后PANSS、WMS評(píng)分比較
    2.4 兩組治療前后MMSE、MoCA評(píng)分比
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]帕利哌酮緩釋片治療急性精神分裂癥的臨床研究[J]. 蔣合萍,譚友果.  中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志. 2019(19)
[2]抗抑郁藥聯(lián)合無(wú)抽搐電休克治療女性重度抑郁癥的臨床研究[J]. 高俊,唐本玲,王在斌.  神經(jīng)損傷與功能重建. 2019(09)
[3]西酞普蘭治療精神分裂癥后抑郁患者的效果及對(duì)生活質(zhì)量的影響[J]. 侯宗銀.  中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新. 2019(19)
[4]無(wú)抽搐電休克治療對(duì)精神分裂癥患者自傳體記憶及療效的影響[J]. 莫亞莉,夏泳,金曼,張學(xué)平,赫操.  中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志. 2019 (03)
[5]帕利哌酮合并阿立哌唑治療難治性精神分裂癥的療效評(píng)估[J]. 敖登格日勒.  安徽醫(yī)藥. 2018(10)
[6]無(wú)抽搐電休克治療對(duì)精神分裂癥患者短時(shí)及瞬間記憶的影響[J]. 陶領(lǐng)鋼,李啟斌,于海,石順治,劉訓(xùn).  廣西醫(yī)學(xué). 2018(13)
[7]帕利哌酮對(duì)首次發(fā)作精神分裂癥患者精神病癥狀及生活質(zhì)量的影響[J]. 王繼紅,張文靜,許立紅.  醫(yī)藥導(dǎo)報(bào). 2018(07)
[8]氧療改善無(wú)抽搐電休克后精神分裂癥患者注意功能研究[J]. 于濱,張國(guó)玲,柏林,趙潔.  臨床誤診誤治. 2018(03)
[9]無(wú)抽搐電休克與帕利哌酮治療精神分裂癥的療效及對(duì)記憶力影響的對(duì)照研究[J]. 李敏智,李婷.  癲癎與神經(jīng)電生理學(xué)雜志. 2018 (01)
[10]精神科住院患者無(wú)抽搐電休克治療應(yīng)用狀況[J]. 王茜,李炎,李云云,寇延娜,張海三,張紅星.  新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(11)



本文編號(hào)：3209663