目的探討米那普侖對比舍曲林治療老年卒中后抑郁癥的臨床療效和不良反應(yīng)。方法選取2018年1月～2019年6月我院收治的48例診斷為腦卒中后抑郁的老年患者,隨機(jī)分為兩組,研究組使用米那普侖,對照組使用舍曲林,治療8周,采用漢密爾頓抑郁量表（HAMD）和神經(jīng)功能缺損量表（CSS）、匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表（PSQI）、副反應(yīng)量表（TESS）評定臨床療效、睡眠質(zhì)量指數(shù)和不良反應(yīng)。結(jié)果研究組和對照組治療老年腦卒中后抑郁的HAMD、CSS、PSQI評分無顯著性差異,總有效率分別為88.0%和91.3%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;副反應(yīng)量表顯示研究組與對照組均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),兩組間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。結(jié)論米那普侖有利于老年腦卒中后抑郁患者改善抑郁癥狀,促進(jìn)神經(jīng)功能康復(fù),提高生活能力,是一種安全有效、副反應(yīng)少的抗老年卒中后抑郁藥。 

【文章來源】：中國現(xiàn)代醫(yī)生. 2020,58(12)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 評價指標(biāo)
        1.3.1 漢密爾頓抑郁量表（HAMD)
        1.3.2 神經(jīng)功能缺損量表（CSS)
        1.3.3 匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表（PSQI)
        1.3.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
        1.3.5 不良反應(yīng)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組治療前后HAMD評分比較
    2.3 兩組治療前后神經(jīng)功能及睡眠質(zhì)量比較
    2.4 兩組不良反應(yīng)比較
3 討論
    3.1 在改善抑郁癥狀效果上的比較
    3.2 在睡眠改善方面的比較
    3.3 在促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)方面的比較
    3.4 在不良反應(yīng)方面的比較



本文編號：3200561