目的探討卒中單元綜合治療對腦卒中后抑郁（PSD）及對吞咽和認(rèn)知功能等相關(guān)治療的有效性。方法選取157例PSD患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組（普通病房治療）和觀察組（卒中單元治療）。對照組給予神經(jīng)內(nèi)科常規(guī)治療,在對照組基礎(chǔ)上觀察組給予個體化的心理治療、認(rèn)知行為干預(yù)、吞咽功能等神經(jīng)康復(fù)等卒中單元綜合治療�；颊哂谥委熐凹爸委�1周、2周、4周、8周、12周時進(jìn)行漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評分、改良Barthel指數(shù)（MBI）評分、簡易智能狀態(tài)檢查（MMSE）、簡式Fugl-Meyer運動功能（FMA）評分等評估療效。結(jié)果共納入157例PSD患者,82例對照組和75例觀察組患者在治療前及治療1周時在HAMD、MMSE、FMA和MBI評分組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P均>0.05）,觀察組在治療2周、4周、8周及12周時HAMD顯著低于同期對照組,MBI和MMSE評分顯著高于同期對照組,而FMA評分方面觀察組在治療4周、8周及12周時顯著高于同期對照組（P均<0.05）。觀察組在治療4周及以后各時間點HAMD評分均較治療前顯著降低,而MBI和MMSE評分在治療2周及以后各時間點即較治療前顯著... 

【文章來源】：中國臨床保健雜志. 2020,23(04)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 研究對象
    1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 患者基本臨床特征
    2.2 治療前后兩組HAMD評分的比較
    2.3 治療前后兩組MBI評分的比較
    2.4 治療前后兩組間FMA運動功能評分比較
    2.5 兩組間認(rèn)知功能評估比較
    2.6 兩組間吞咽功能發(fā)生率及吞咽功能療效評估比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]老年腦卒中住院患者普通模式和腦卒中單元模式治療結(jié)果對比[J]. 胡振國,孫麗琴,楊文,董巧麗.  中國老年學(xué)雜志. 2018(22)
[2]早期心理干預(yù)對腦卒中后抑郁患者神經(jīng)功能康復(fù)的影響分析[J]. 姜玭.  中國婦幼健康研究. 2017(S3)
[3]洼田飲水試驗在急性腦卒中后吞咽障礙患者中的應(yīng)用價值[J]. 武文娟,畢霞,宋磊,劉志浩,張金明,黃茜.  上海交通大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版). 2016(07)
[4]早期心理干預(yù)對卒中后抑郁患者吞咽功能康復(fù)的影響[J]. 李江同.  河北中醫(yī). 2013(02)
[5]各類腦血管疾病診斷要點[J].   中華神經(jīng)科雜志. 1996(06)



本文編號：3190284