目的:探討中西醫(yī)結(jié)合治療腦梗死后抑郁癥的臨床效果。方法:選擇項(xiàng)城市第一人民醫(yī)院2018年1月至2019年12月收治的腦梗死后抑郁癥患者60例為對象,隨機(jī)數(shù)字表法將患者分成對照組和觀察組,各30例。對照組用常規(guī)西藥治療,觀察組用中西醫(yī)結(jié)合治療,比較兩組患者治療前后的抑郁自評量表（SDS）與美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評分。結(jié)果:治療前兩組患者的SDS評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）。治療后兩組患者的SDS評分均低于治療前,且觀察組患者的SDS評分低于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）;治療前兩組患者的NIHSS評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）。治療后兩組患者的NIHSS評分低于治療前,且觀察組患者的NIHSS評分低于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論:腦梗死后抑郁癥患者用中西醫(yī)結(jié)合治療的抑郁程度改善顯著,亦可充分改善患者的神經(jīng)功能損傷。 

【文章來源】：深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2020,30(13)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 對照組
        1.2.2 觀察組
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 兩組患者治療前后SDS評分變化比較
    2.2 兩組患者治療前后NIHSS評分變化比較
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]電針穴位刺激結(jié)合中藥治療腦梗塞后遺癥的臨床效果[J]. 劉洋,梁平.  臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐. 2020(05)
[2]益氣活血通竅方治療腦梗塞后遺癥的療效及對TLR4表達(dá)的影響[J]. 鐘李峰.  現(xiàn)代診斷與治療. 2019(23)
[3]艾灸百會穴聯(lián)合自擬郁金方治療腦梗塞后抑郁癥的療效及作用機(jī)理[J]. 趙陽,于曉宇,尹洪菊,張書皓,苑杰,趙維燕,白元.  中華中醫(yī)藥學(xué)刊. 2017(09)



本文編號：3148860