目的：本研究主要探討焦慮和抑郁障礙共病的臨床現(xiàn)象學、心理社會因素、和生化、電生理學的特征，以闡明它與焦慮障礙和抑郁障礙的關系，并探討焦慮和抑郁障礙共病的危險因素。 方法：按DSM-IV診斷標準收集25例焦慮和抑郁障礙共病患者（共病組）、30例主要抑郁癥患者（抑郁組）、14例廣泛性焦慮障礙和6例驚恐障礙患者（焦慮組）。對所有病例使用一般情況問卷、病史問卷、HAMD、HAMA、LES、SSRS、FES-CV、TABP、EPQ、DSQ進行調查評定，并作血漿單胺類神經遞質測定和腦電地形圖檢查。部分指標同時與國內常�；蛘φ战M比較。 結果：1、臨床現(xiàn)象學方面：（1）共病組較抑郁組和焦慮組年齡大、起病晚；（2）共病組以急性起病為主，抑郁組和焦慮組以間隙發(fā)作和慢性遷延為主；（3）共病組臨床癥狀較抑郁組和焦慮組重；（4）共病組社會職業(yè)功能損害較抑郁組和焦慮組重；（5）共病組和抑郁組一樣具有較高的自殺意念或行為的發(fā)生率；（6）共病組的家族史與抑郁組相似：（7）共病組的主要癥狀群與抑郁組相似，但軀體化癥狀具有焦慮組的特征；（8）共病組的病程、近期預后與抑郁組和焦慮組無顯著差異，但共病組的顯效... 

【文章來源】：蘇州大學江蘇省

【文章頁數】：72 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
第一部分： 焦慮和抑郁障礙共病的臨床現(xiàn)象學研究
第二部分： 焦慮和抑郁障礙共病的心理社會因素研究
第三部分： 焦慮和抑郁障礙共病的生化、電生理學研究和綜合分析
結論
參考文獻
綜述： 焦慮和抑郁三種理論模式的研究進展
附錄一： 中英文對照縮略詞表
附錄二： 讀研期間以第一作者完成的論文
致 謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]抑郁性神經癥某些心理學變量的對照研究[J]. 袁勇貴,李箕君,張心保.  健康心理學雜志. 2001(05)
[2]焦慮和抑郁三種理論模式的研究進展[J]. 袁勇貴,張心保,吳愛勤.  中華精神科雜志. 2001(01)
[3]焦慮和抑郁障礙共病的治療[J]. 袁勇貴,吳愛琴,張心保.  臨床精神醫(yī)學雜志. 2000(06)
[4]混合性焦慮抑郁障礙[J]. 袁勇貴,吳愛琴,張心保.  四川精神衛(wèi)生. 2000(04)
[5]焦慮和抑郁合病的生物學研究進展[J]. 袁勇貴,吳愛琴,張心保.  國外醫(yī)學.精神病學分冊. 2000(03)
[6]貧困大學生焦慮水平與社會支持研究[J]. 張?zhí)m君.  中國心理衛(wèi)生雜志. 2000(03)
[7]抑郁癥患者心理社會因素淺析[J]. 何洲,王啟軍,程鳳先.  健康心理學雜志. 1999(01)
[8]并存疾病的理論與實踐[J]. 陶林.  中華精神科雜志. 1999(01)
[9]抑郁和焦慮病人應激強度的對照研究[J]. 王曉平,王群松,季建林.  中國臨床心理學雜志. 1997(04)
[10]A型行為與情感性障礙[J]. 張建球,李翔,張長嶺.  中國神經精神疾病雜志. 1997(05)



本文編號：3147928