目的研究文拉法辛聯(lián)合米氮平治療對(duì)抑郁癥患者的整體療效及不良反應(yīng)的影響。方法將2017年4月～2019年12月收治的88例抑郁癥患者納入研究,將其按照入院順序的單雙號(hào)均分成聯(lián)合組及單藥組。單藥組實(shí)施米氮平治療,聯(lián)合組予以文拉法辛與米氮平聯(lián)合治療。比較兩組臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生情況、治療前后性功能以及血清5-羥色胺（5-HT）水平變化情況。結(jié)果聯(lián)合組治療總有效率高于單藥組（P <0.05）。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率無(wú)顯著差異（P> 0.05）。治療后2周、4周、8周時(shí),聯(lián)合組亞麗桑那性體驗(yàn)量表（ASEX）評(píng)分均低于單藥組（P <0.05）。治療后,兩組血清5-HT水平高于治療前,且聯(lián)合組高于單藥組（P <0.05）。結(jié)論文拉法辛與米氮平聯(lián)用于抑郁癥患者中,可獲得較為理想的整體療效,提高性功能以及血清5-HT水平,不良反應(yīng)發(fā)生率低。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)處方藥. 2020,18(11)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 研究方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組療效評(píng)價(jià)
    2.2 兩組不良反應(yīng)比較
    2.3 治療前后兩組ASEX評(píng)分比較
    2.4 治療前后兩組血清5-HT水平比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]柴胡桂枝湯聯(lián)合文拉法辛治療中重度抑郁癥的臨床研究[J]. 肖頔,葛鑫宇,黎絹花.  中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志. 2019(20)
[2]藥物聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激療法對(duì)老年抑郁癥患者睡眠質(zhì)量、認(rèn)知功能及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)的影響[J]. 何雪梅.  中國(guó)處方藥. 2019(07)
[3]基于DTI技術(shù)對(duì)針刺聯(lián)合鹽酸文拉法辛治療抑郁癥的療效研究[J]. 王佩蓉,楊春玉,連中,周勇?tīng)N,陳仙萍,俞連紅.  中國(guó)針灸. 2019(06)
[4]抑郁癥患者CYP2D6基因多態(tài)性與文拉法辛代謝的相關(guān)性研究[J]. 韋龍靜,陳瑜,耿紀(jì)婷,王強(qiáng),姚志劍.  中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志. 2019(05)
[5]度洛西汀與文拉法辛治療老年抑郁癥的療效及對(duì)血清腦源性神經(jīng)生長(zhǎng)因子、5-羥色胺、去甲腎上腺素的影響[J]. 李季,楊靖,劉安昌.  中國(guó)老年學(xué)雜志. 2018(24)
[6]文拉法辛與艾司西酞普蘭治療抑郁癥的臨床及藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)循證分析[J]. 衛(wèi)步霄,蘇軍,劉偉.  中國(guó)藥物與臨床. 2018(11)
[7]鹽酸文拉法辛對(duì)抑郁癥小鼠下丘腦-垂體-腎上腺軸活性及腦組織中神經(jīng)元數(shù)量的影響[J]. 肖音,肖斌,趙娜,陳曉亮.  新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(08)
[8]文拉法辛和艾司西酞普蘭治療抑郁癥的效果及對(duì)心率變異性和自主神經(jīng)功能的影響比較[J]. 黃敏芳,劉紀(jì)猛,劉靈江,黎興興,周琪,周東升.  中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào). 2018(16)



本文編號(hào)：3132019