目的觀察利培酮與氨磺必利治療首發(fā)精神分裂癥的療效和安全性。方法選取2017年9月-2018年9月福建省福州神經(jīng)精神病防治院收治的首發(fā)精神分裂癥患者66例為研究對象,采取隨機(jī)數(shù)字表法分為單藥A組、單藥B組、聯(lián)合用藥組,每組22例。單藥A組給予利培酮治療,單藥B組給予氨磺必利治療,聯(lián)合用藥組給予利培酮聯(lián)合氨磺必利治療。比較3組治療效果、治療前后陽性與陰性癥狀量表（PANSS）評分及不良反應(yīng)。結(jié)果治療8周后,聯(lián)合用藥組總有效率為95.5%,高于單藥A組的68.2%、單藥B組的63.6%（χ²=5.500、6.844,P均<0.05）;單藥A組與單藥B組總有效率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P> 0.05）。治療8周后,3組陽性癥狀、陰性癥狀、精神病理評分均較治療前降低,且聯(lián)合用藥組各項(xiàng)評分低于單藥A組、單藥B組（P <0.05）;單藥A組與單藥B組各項(xiàng)評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P> 0.05）。聯(lián)合用藥組和單藥B組嗜睡率均為0%,低于單藥A組的22.7%（χ²=5.641,P <0.05）; 3組便秘、頭痛發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)... 

【文章來源】：臨床合理用藥雜志. 2020,13(29)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 治療方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 療效評定標(biāo)準(zhǔn)[4]
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 治療效果比較
    2.2 PANSS評分比較
    2.3 不良反應(yīng)比較
3 討論
    3.1 單藥利培酮治療首發(fā)精神分裂癥的療效與安全性
    3.2 單藥氨磺必利治療首發(fā)精神分裂癥的療效與安全性
    3.3 利培酮與氨磺必利聯(lián)合治療首發(fā)精神分裂癥的療效與安全性


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]利培酮用藥不良反應(yīng)相關(guān)因素評價(jià)[J]. 陸晉軍,徐佳,嚴(yán)葉良,符凱,戴靜潔,張琰,龔瑜.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2019(A5)
[2]觀察喹硫平與利培酮治療青少年早發(fā)性精神分裂癥的療效[J]. 張鵬男.  中國醫(yī)藥指南. 2019(36)
[3]全程護(hù)理干預(yù)對利培酮治療精神分裂癥患者不良反應(yīng)的影響[J]. 王會影.  中國醫(yī)藥指南. 2019(36)
[4]氨磺必利與利培酮治療首發(fā)精神分裂癥療效和安全性探究[J]. 張莉,王晶,高志慧,繆羽.  心理月刊. 2019(24)
[5]氨磺必利與利培酮治療首發(fā)精神分裂癥療效和安全性對照研究[J]. 蔣衛(wèi)平.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2019(A4)
[6]臨床藥師參與1例精神分裂癥合并肺結(jié)核患者利培酮治療方案的調(diào)整[J]. 丘新峰,江慧賢,李祥.  廣東職業(yè)技術(shù)教育與研究. 2019(06)
[7]利培酮、阿立哌唑?qū)κ装l(fā)精神分裂癥患者心肌酶和心電圖的影響價(jià)值分析[J]. 路鵬.  中國醫(yī)藥指南. 2018(36)
[8]氯氮平聯(lián)合阿立哌唑、利培酮治療難治性精神分裂癥的臨床療效對比及對患者糖脂代謝水平的影響[J]. 翟媛媛,敖磊,黨偉,李定杰,何長江.  國際精神病學(xué)雜志. 2018(06)
[9]利培酮聯(lián)合個(gè)案管理干預(yù)模式對精神分裂癥后抑郁患者的臨床療效及認(rèn)知功能的影響[J]. 廉鵬,張燦文,張向輝,孫夢夢,張瑋.  國際精神病學(xué)雜志. 2018(06)
[10]氯氮平與利培酮對首發(fā)精神分裂癥患者糖脂代謝的影響[J]. 魏艷艷,李文學(xué),張威.  臨床醫(yī)學(xué). 2018(12)



本文編號：3116466