目的探討艾司西酞普蘭聯(lián)合氨磺必利治療陰性癥狀為主的精神分裂癥的臨床效果。方法選取2015年1月至2017年1月徐州市民政精神病醫(yī)院收治的陰性癥狀為主的83例精神分裂癥住院患者作為研究對(duì)象,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組42例和觀察組41例。其中,對(duì)照組予以氨磺必利治療,觀察組予以艾斯西酞普蘭聯(lián)合氨磺必利治療,共治療8周。比較兩組患者治療有效率,治療前后陰性癥狀量表（SANS）、神經(jīng)心理學(xué)（Stroop實(shí)驗(yàn)）評(píng)分,治療期間不良反應(yīng)及預(yù)后情況。結(jié)果觀察組治療總有效率為87.70%,高于對(duì)照組的71.43%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組患者治療后SANS量表評(píng)分與總分均低于治療前,且觀察組患者治療后SANS量表評(píng)分與總分均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后兩組患者Stroop實(shí)驗(yàn)評(píng)分高于治療前,且觀察組患者治療后Stroop實(shí)驗(yàn)評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組患者復(fù)發(fā)率為12.20%（5/41）,低于對(duì)照組的28.57%（12/42）,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論艾司西酞普蘭聯(lián)合氨磺必利治療陰性癥狀為主的精神分... 

【文章來源】：慢性病學(xué)雜志. 2020,21(11)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)
        1.3.1 治療效果
        1.3.2 陰性癥狀量表（SANS）評(píng)價(jià)
        1.3.3 神經(jīng)心理學(xué)評(píng)價(jià)
        1.3.4 不良反應(yīng)及預(yù)后評(píng)價(jià)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療效果比較
    2.2 兩組患者治療前后SANS評(píng)分比較
    2.3 兩組患者治療前后神經(jīng)心理評(píng)價(jià)比較
    2.4 兩組患者不良反應(yīng)及預(yù)后比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]奧氮平聯(lián)合氨磺必利治療精神分裂癥的效果及其對(duì)睡眠和認(rèn)知功能的影響[J]. 張志勇,原富強(qiáng),程德君.  國際精神病學(xué)雜志. 2020(01)
[2]小劑量氨磺必利聯(lián)合草酸艾司西酞普蘭對(duì)抑郁癥患者疲乏癥狀的療效[J]. 張俊峰,游非,戴煒,郭青山,戴立磊.  神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生. 2019 (06)
[3]精神分裂癥陰性癥狀的研究進(jìn)展[J]. 胡瓊月,張永東,田博.  神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生. 2016 (03)
[4]氨磺必利聯(lián)合艾司西酞普蘭治療陰性癥狀為主的精神分裂癥患者的效果觀察[J]. 肖穎.  中國民康醫(yī)學(xué). 2016(08)
[5]阿立哌唑聯(lián)合音樂療法治療精神分裂癥的療效及對(duì)患者生活質(zhì)量的影響[J]. 楊衛(wèi)華.  中華全科醫(yī)學(xué). 2016(02)
[6]氨磺必利聯(lián)合西酞普蘭治療精神分裂癥陰性癥狀的療效觀察[J]. 李小新.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2014(35)
[7]氨磺必利聯(lián)合艾司西酞普蘭治療陰性癥狀為主的精神分裂癥42例[J]. 王麗娜,宗小芬,潘飛,王新法.  醫(yī)藥導(dǎo)報(bào). 2014(08)
[8]簡明陰性癥狀量表中文版的效度、信度檢驗(yàn)[J]. 姚晶,崔界峰,陳楠,范宏振,王云輝,李亞軍,譚淑平,李英麗.  中國心理衛(wèi)生雜志. 2014(04)
[9]陽性和陰性癥狀量表（PANSS,中文版）的信、效度研究[J]. 司天梅,楊建中,舒良,王希林,孔慶梅,周沫,李雪霓,劉粹.  中國心理衛(wèi)生雜志. 2004(01)



本文編號(hào)：3114976