目的探討心理治療聯(lián)合奧氮平對(duì)器質(zhì)性精神障礙的治療效果。方法選擇本院2017年1月1日～2019年12月31日220例器質(zhì)性精神障礙患者作為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字表法均分為對(duì)照組和聯(lián)合組,對(duì)照組采取奧氮平治療,聯(lián)合組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合心理治療。比較兩組陽性與陰性癥狀評(píng)分（PANSS）、心理健康量表（SCL-90）、健康調(diào)查簡表（SF-36）、蒙特利爾認(rèn)知功能評(píng)估量表（MoCA）和不良反應(yīng)。結(jié)果對(duì)照組治療后的PANSS總分顯著高于聯(lián)合組（P<0.05）。對(duì)照組治療后的SCL-90顯著高于聯(lián)合組,SF-36、MoCA顯著低于聯(lián)合組（P<0.05）。對(duì)照組不良反應(yīng)率10.91%與聯(lián)合組不良反應(yīng)率5.45%比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。結(jié)論心理治療聯(lián)合奧氮平可顯著降低器質(zhì)性精神障礙患者的精神障礙程度,改善其心理健康水平、生活質(zhì)量及認(rèn)知功能。 

【文章來源】：國際精神病學(xué)雜志. 2020,47(04)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 對(duì)象和方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組PANSS比較
    2.2 兩組SCL-90、SF-36比較
    2.3 兩組不良反應(yīng)比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]奧氮平聯(lián)合焦點(diǎn)解決式健康指導(dǎo)對(duì)精神分裂癥患者病情及社會(huì)認(rèn)知的影響[J]. 宋籽良,宋清海,鄭昌江.  廣東醫(yī)學(xué). 2019(11)
[2]茴拉西坦聯(lián)合奧氮平治療精神分裂癥的療效及對(duì)患者心臟超聲、心肌酶和心電圖的影響[J]. 方利民,姜躍慶,施波.  中國藥師. 2019(06)
[3]探討奧氮平對(duì)首發(fā)精神分裂癥伴肥胖患者認(rèn)知功能、糖脂代謝及相關(guān)激素指標(biāo)水平的影響[J]. 林春燕,周紅蕊,黎順成,羅儒獻(xiàn).  中國醫(yī)院藥學(xué)雜志. 2019(09)
[4]齊拉西酮聯(lián)合奧氮平對(duì)老年難治性精神分裂癥患者癥狀及血清瘦素和腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子水平的影響[J]. 朱桂東,宋清海,徐偉杰,曹江.  中國慢性病預(yù)防與控制. 2019(03)
[5]奧氮平聯(lián)合艾司西酞普蘭治療難治性強(qiáng)迫癥的療效分析[J]. 景蘭.  安徽醫(yī)藥. 2018(12)
[6]團(tuán)體認(rèn)知-行為心理治療對(duì)強(qiáng)迫癥患者病恥感的影響研究[J]. 馬瑋亮,白艷樂,仇劍崟,吳艷茹,徐筠,張廣威.  精神醫(yī)學(xué)雜志. 2018(06)
[7]計(jì)算機(jī)化心理治療在精神疾病診療中的應(yīng)用現(xiàn)狀[J]. 張秋伏,張曉龍,沙莎,王剛.  中華精神科雜志. 2018 (05)
[8]思瑞康治療甲基苯丙胺所致精神障礙及精神分裂癥療效對(duì)比的回顧性觀察[J]. 高尚,王漢文,劉琳,田鳳鳴,鐘明.  中國藥物依賴性雜志. 2018(03)
[9]心理治療聯(lián)合利培酮治療精神分裂癥的療效及安全性[J]. 盧寶,梁月竹,王春鋼,趙桂梅,高淑英.  現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2017(12)



本文編號(hào)：3111358