目的:分析血漿同型半胱氨酸（Hcy）、脂聯(lián)素（APN）水平與阿爾茨海默�。ˋD）患者認(rèn)知功能障礙程度之間的關(guān)系。方法:回顧性分析96例AD患者臨床資料,根據(jù)臨床癡呆評定量表（CDR）將其分為輕度AD亞組38例、中度AD亞組39例及重度AD亞組19例;將同期健康志愿者30例納入對照組。比較AD不同亞組和對照組血漿Hcy、APN、β-淀粉樣蛋白（Aβ）40、Aβ42水平及簡易精神狀態(tài)檢查量表（MMSE）評分的差異,分析血漿Hcy、APN水平與AD患者M(jìn)MSE評分、血漿Aβ水平的相關(guān)性。結(jié)果:血漿Hcy水平重度AD亞組高于輕、中度AD亞組和對照組,中度AD亞組高于輕度AD亞組和對照組,輕度AD亞組高于對照組（P<0.05）;血漿APN、Aβ42水平及MMSE評分重度AD亞組低于輕、中度AD亞組和對照組,中度AD亞組低于輕度AD亞組和對照組,輕度AD亞組低于對照組（P<0.05）。AD患者血漿Hcy水平與其MMSE評分和血漿Aβ42水平呈顯著負(fù)相關(guān)性（P<0.05）;血漿APN水平與其MMSE評分和血漿Aβ42水平呈顯著正相關(guān)性（P<0.05）。結(jié)論:AD患者隨病情加重... 

【文章來源】：神經(jīng)損傷與功能重建. 2020,15(08)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 各組受試者血漿Hcy、APN水平比較
    2.2 各組受試者血漿Aβ40、Aβ42水平及MMSE評分比較
    2.3 血漿Hcy、APN水平與AD患者M(jìn)MSE評分、血漿Aβ42水平的相關(guān)性
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]ABCA7基因多態(tài)性與散發(fā)性阿爾茨海默病易感性的研究進(jìn)展[J]. 劉敬,孟新玲.  神經(jīng)損傷與功能重建. 2018(04)
[2]簡易智能精神狀態(tài)檢查量表的研究和應(yīng)用[J]. 周小炫,謝敏,陶靜,方云華,陳善佳,陳立典.  中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志. 2016(06)
[3]阿爾茨海默病發(fā)病機(jī)制研究進(jìn)展[J]. 唐麗娜,許小明,李艷紅.  中國老年學(xué)雜志. 2016(10)
[4]改良臨床癡呆評定量表中文版信效度的初步研究[J]. 孫蕓,靳士立,謝貞,張勇輝,劉曉華,李美娟,張寶華,孔永彪,楊建立.  中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志. 2015 (02)
[5]2010年歐洲神經(jīng)病學(xué)聯(lián)盟阿爾茨海默病診療指南[J]. 彭丹濤,李鶴,張占軍.  中華老年醫(yī)學(xué)雜志. 2011 (02)



本文編號：3093980