目的探究帕羅西汀分別聯(lián)合阿米替林、西酞普蘭治療雙相情感障礙的療效對比。方法選取2018年5月～2019年5月本院收治的雙相情感障礙患者80例,按隨機數(shù)表分為觀察組與對照組各40例。對照組實施阿米替林聯(lián)合帕羅西汀治療,觀察組實施西酞普蘭聯(lián)合帕羅西汀治療。比較兩組患者治療1個月后的臨床療效;比較治療前及治療1個月后兩組患者的抑郁情緒[漢密頓抑郁量表（HAMD）]、焦慮情緒[漢密頓焦慮量表（HAMA）]變化;比較治療2周后及治療1個月后兩組患者血清血同型半胱氨酸（HCY）變化。結(jié)果治療1個月后,觀察組治療有效率略高于對照組,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;觀察組HAMD、HAMA、HYC指標(biāo)低于對照組,兩組患者評分均較治療前明顯降低,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論西酞普蘭聯(lián)合帕羅西汀與阿米替林聯(lián)合帕羅西汀均對雙相情感障礙患者療效較佳;西酞普蘭聯(lián)合帕羅西汀可更顯著抑制患者抑郁、焦慮狀態(tài),降低患者體內(nèi)HCY水平。 

【文章來源】：現(xiàn)代診斷與治療. 2020,31(18)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 評估標(biāo)準(zhǔn)
        1.3.1 抑郁情緒
        1.3.2焦慮情緒
        1.3.3 治療效果
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者治療效果比較
    2.2 兩組患者抑郁、焦慮情緒比較
    2.3 兩組患者HCY指標(biāo)比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]帕羅西汀分別聯(lián)合西酞普蘭、阿米替林對雙相情感障礙的療效對比[J]. 陸振華,但孝宏,余萬慶.  解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志. 2019(08)
[2]雙相情感障礙沖動攻擊行為的社會心理因素[J]. 欒融融,鄒韶紅,佟鈣玉,張義.  國際精神病學(xué)雜志. 2015(01)
[3]雙相情感障礙復(fù)發(fā)風(fēng)險因素的研究進展[J]. 杜義敏,程月紅.  河北醫(yī)藥. 2015(02)
[4]米氮平與阿米替林治療精神分裂癥合并抑郁焦慮癥狀的效果觀察[J]. 秦群生.  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2014(18)
[5]雙相情感障礙中心境穩(wěn)定劑的處方方式調(diào)查[J]. 嚴(yán)保平,崔偉,成玉敏,張云淑,栗克清.  中國神經(jīng)精神疾病雜志. 2014(04)
[6]草酸艾司西酞普蘭預(yù)防卒中后抑郁的臨床觀察[J]. 趙新慧,溫進哲,袁芳.  現(xiàn)代藥物與臨床. 2014(03)
[7]聯(lián)合分析8種精神障礙藥物的治療方法與阿米替林治療精神障礙的穩(wěn)定性研究[J]. 劉月霞.  現(xiàn)代診斷與治療. 2014(02)
[8]雙相情感障礙:綜述[J]. 周淑新,李雯.  中國全科醫(yī)學(xué). 2013(06)
[9]漢密頓焦慮量表在失眠病人中的應(yīng)用[J]. 黃為,江婷戰(zhàn),張波.  中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志. 2008(07)
[10]漢密頓抑郁量表的因素結(jié)構(gòu)研究[J]. 許明智,李文波,賈福軍.  中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué). 2006(03)



本文編號：3083831