目的:探究森田療法和鹽酸文拉法辛治療神經(jīng)癥的效果。方法:選取2017年4月—2019年4月間于我院住院治療的神經(jīng)癥患者60例,隨機分為兩組,每組30例。研究組采用森田療法,對照組采用鹽酸文拉法辛治療,比較兩組治療前、治療3個月后漢密爾頓抑郁量表（HAMD）、漢密爾頓焦慮量表（HAMA）、匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)（PSQI）、健康調(diào)查簡表（SF-36評分）、生活質(zhì)量綜合評定量表（GQOLI-74評分）。結(jié)果:兩組治療后HAMD、HAMA較治療前均有所下降（P<0.05）,研究組下降程度高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。治療前,兩組PSQI評分差異不具有統(tǒng)計學意義（P>0.05）。治療后,研究組在睡眠質(zhì)量、睡眠時間、入睡時間、睡眠效率、睡眠障礙、催眠藥物、日間功能障礙和PSQI總分上均優(yōu)于對照組（P<0.05）。兩組治療前SF-36、GQOLI-74評分差異不具有統(tǒng)計學意義（P>0.05）。兩組治療后SF-36、GQOLI-74評分較治療前均增加（P<0.05）,且研究組生活質(zhì)量評分高于對照組（P<0.05）。結(jié)論:森田療法能夠降低神經(jīng)癥患... 

【文章來源】：醫(yī)學理論與實踐. 2020,33(18)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 研究對象
    1.2 治療方法
    1.3 效果評價
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 抑郁、焦慮量表
    2.2 PSQI評分
    2.3 生活質(zhì)量
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]氟西汀聯(lián)合氯硝西泮治療抑郁性神經(jīng)癥的效果研究[J]. 楊舟,陳文婷,陳招平.  藥品評價. 2019(11)
[2]基于互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)的認知行為治療對神經(jīng)癥性障礙療效的meta分析[J]. 趙文暄,王志仁,王永前,張琪,吳位東,范寧,楊甫德.  中國心理衛(wèi)生雜志. 2019(05)
[3]近十年國內(nèi)森田療法研究熱點的共詞聚類分析[J]. 劉步平,劉子志,圖雅,邱鴻鐘.  吉林中醫(yī)藥. 2019(02)
[4]改良森田療法聯(lián)合文拉法辛對精神分裂癥的療效分析[J]. 田玉梅,職璞,戴尊孝.  西南國防醫(yī)藥. 2018(08)
[5]改良森田療法聯(lián)合艾司西酞普蘭治療抑郁癥的療效觀察[J]. 夏江明,濮正平,李國榮.  浙江臨床醫(yī)學. 2018 (07)
[6]森田療法對帕金森病患者焦慮抑郁情緒的影響[J]. 徐萍,鐘清玲.  中國老年學雜志. 2018(10)
[7]門診森田療法治療腦卒中后抑郁及對患者生活質(zhì)量的臨床研究[J]. 徐其濤,車群,王翯,任清濤.  精神醫(yī)學雜志. 2017(02)
[8]神經(jīng)癥患者生活事件與睡眠狀況的相關(guān)研究[J]. 左瀟,蔣麗濤,李建明.  中國健康心理學雜志. 2011(04)
[9]中國精神障礙分類與診斷標準第3版臨床使用情況調(diào)查[J]. 余志剛,劉金鵬,劉軍,馬繼龍.  臨床精神醫(yī)學雜志. 2007(05)
[10]5-羥色胺再攝取抑制劑（SSRIs）副作用的深入比較[J]. 孫鈺,郭歆,李煥德.  中南藥學. 2007(02)



本文編號：3051526