目的探討對(duì)強(qiáng)迫癥患者治療期間應(yīng)用氟伏沙明和阿立哌唑聯(lián)合治療的效果及安全性。方法本次篩選病例時(shí)間范圍為2019年2月—11月,篩選出66例來本院治療的強(qiáng)迫癥患者,根據(jù)來院治療時(shí)間分為試驗(yàn)組33例和參照組33例,分別予以氟伏沙明+阿立哌唑、氟伏沙明治療。觀察并比較兩組患者的生活質(zhì)量、焦慮情緒、強(qiáng)迫癥癥狀、不良反應(yīng)。結(jié)果治療前,兩組各項(xiàng)臨床指標(biāo)評(píng)分并無較大差異,P>0.05。治療后,試驗(yàn)組患者的生活質(zhì)量（328.79±72.57）分明顯高于參照組（272.17±68.84）分,試驗(yàn)組焦慮情緒明顯少于參照組,試驗(yàn)組強(qiáng)迫癥癥狀改善情況明顯好于參照組,且試驗(yàn)組出現(xiàn)不良反應(yīng)的患者（2例）明顯少于參照組（9例）,數(shù)據(jù)對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P <0.05。結(jié)論氟伏沙明和阿立哌唑在應(yīng)用過程中,可有效改善強(qiáng)迫癥患者臨床癥狀,增強(qiáng)患者認(rèn)知功能,減少不良反應(yīng),提高患者生活質(zhì)量。 

【文章來源】：中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理. 2020,11(11)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果
    2.1 比較試驗(yàn)組和參照組出現(xiàn)不良反應(yīng)的患者人數(shù)
    2.2 比較試驗(yàn)組和參照組治療前后生活質(zhì)量、焦慮情況和強(qiáng)迫癥改善情況
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]阿立哌唑聯(lián)合氟伏沙明治療強(qiáng)迫癥的臨床療效安全性及對(duì)患者生存質(zhì)量的影響分析[J]. 姜麗艷,黃曉敏.  心理月刊. 2019(16)
[2]舍曲林聯(lián)合穴位刺激調(diào)控法治療老年強(qiáng)迫癥的療效分析[J]. 寧芳,馮斌,吳劍勇,駱利元,鄭自力.  浙江醫(yī)學(xué). 2019(13)
[3]氟伏沙明聯(lián)合阿立哌唑在改善強(qiáng)迫癥患者臨床癥狀及認(rèn)知功能中的應(yīng)用[J]. 張少俊.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2019(17)
[4]優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在強(qiáng)迫癥患者中的應(yīng)用及效果分析[J]. 王寶英.  中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理. 2019(07)
[5]氟伏沙明與無抽搐電休克聯(lián)合不同劑量阿立哌唑治療強(qiáng)迫癥的療效及安全性評(píng)價(jià)[J]. 孟德軒.  安徽醫(yī)藥. 2019(02)
[6]阿立哌唑聯(lián)合氟伏沙明治療強(qiáng)迫癥的臨床療效安全性及對(duì)患者生存質(zhì)量的影響[J]. 黃越.  河北醫(yī)學(xué). 2018(12)
[7]強(qiáng)迫癥臨床特征對(duì)藥物療效的影響[J]. 王佩,許婷婷,趙青,范青,王勇,劉強(qiáng),王振.  中華精神科雜志. 2018 (05)
[8]氟伏沙明聯(lián)合阿立哌唑?qū)?qiáng)迫癥患者臨床癥狀及認(rèn)知功能的影響[J]. 郝紅,趙寧民,朱雪萍,李志葉.  國(guó)際精神病學(xué)雜志. 2017(02)
[9]失業(yè)難治性強(qiáng)迫癥患者的心理特征研究[J]. 周朝昀,王萬章,張曉斌,許曉峰,儲(chǔ)昕,沙維偉.  中華腦科疾病與康復(fù)雜志（電子版）. 2017(1)
[10]氟伏沙明聯(lián)合阿立哌唑治療強(qiáng)迫癥的臨床觀察[J]. 白月輝,梁希江.  中國(guó)藥房. 2017(03)



本文編號(hào)：3024081