不同亞型精神分裂癥患者腦灰質(zhì)密度和功能連接的比較研究
發(fā)布時(shí)間:2020-06-29 22:33
【摘要】: 目的:通過(guò)與正常對(duì)照的比較,研究陽(yáng)性和陰性亞型的精神分裂癥患者腦灰質(zhì)密度是否存在異常;并比較兩組患者的腦灰質(zhì)密度,探討是否精神分裂癥不同亞型之間可能存在不同的腦灰質(zhì)密度的改變。 方法:采用美國(guó)精神障礙診斷與統(tǒng)計(jì)手冊(cè)(Diagnostic and statistical manual,fourth edition,DSM-Ⅳ)診斷標(biāo)準(zhǔn)診斷精神分裂癥患者。根據(jù)陰性、陽(yáng)性癥狀量表將40例精神分裂癥患者分為陽(yáng)性亞型(n=23)和陰性亞型(n=17)兩組,根據(jù)匹配的原則選擇正常人(n=26)作為對(duì)照。對(duì)所有的研究對(duì)象分別運(yùn)用三維梯度回波成像序列進(jìn)行磁共振掃描,獲得高分辨率的三維結(jié)構(gòu)磁共振圖像。采用基于體素的形態(tài)測(cè)量方法在Matlab7.0上運(yùn)行SPM2軟件進(jìn)行圖像處理,包括對(duì)圖像進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,分割,平滑,對(duì)平滑后的灰質(zhì)圖像進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,分別比較各研究組的腦灰質(zhì)密度。 結(jié)果:與正常對(duì)照組相比,陽(yáng)性亞型的精神分裂癥患者主要表現(xiàn)為邊緣葉鉤回,右梭狀回,小腦灰質(zhì)密度減低;陰性亞型的精神分裂癥患者主要表現(xiàn)為小腦,額葉,顳葉,邊緣葉,枕葉、楔葉灰質(zhì)密度減低。此外,陰性組較陽(yáng)性癥狀組小腦后葉,邊緣葉扣帶回,顳上中回,額下回,額中回,額上回,顳下回,鉤回等處灰質(zhì)密度減低。 結(jié)論:陰性和陽(yáng)性亞型的精神分裂癥患者均存在腦灰質(zhì)密度降低。精神分裂癥患者的陰性癥狀可能主要與前額葉的腦結(jié)構(gòu)異常有關(guān)。全腦灰質(zhì)結(jié)構(gòu)分析的結(jié)果支持精神分裂癥的陰性亞型與陽(yáng)性亞型患者可能存在神經(jīng)病理學(xué)差異的假說(shuō)。 目的:通過(guò)與正常對(duì)照的比較,研究陽(yáng)性和陰性亞型的精神分裂癥患者腦功能連接是否存在異常;并比較兩組患者的腦功能連接,探討是否精神分裂癥不同亞型之間可能存在不同的腦功能連接。 方法:采用美國(guó)精神障礙診斷與統(tǒng)計(jì)手冊(cè)(Diagnostic and statistical manual,fourth edition,DSM-Ⅳ)診斷標(biāo)準(zhǔn)診斷精神分裂癥患者。對(duì)正常對(duì)照(n=14)以及陽(yáng)性亞型組(n=14)和陰性亞型組(n=13)的精神分裂癥患者進(jìn)行靜息狀態(tài)的功能磁共振成像(fMRI)。選擇左側(cè)顳上回為種子,對(duì)每個(gè)被試的fMRI數(shù)據(jù)進(jìn)行功能連接分析,通過(guò)兩兩比較,分析三組研究對(duì)象之間的腦功能連接是否存在差異。 結(jié)果:與正常對(duì)照相比,陰性亞型的患者左側(cè)顳上回與雙側(cè)眶額回、左側(cè)顳上回的功能連接降低,而與雙側(cè)小腦的功能連接升高;陽(yáng)性亞型的患者左側(cè)顳上回與雙側(cè)眶額回和右側(cè)枕下回和楔葉的功能連接降低。與陰性亞型的精神分裂癥患者相比,陽(yáng)性亞型的患者左側(cè)顳上回與雙側(cè)小腦和右側(cè)枕下回的功能連接降低。 結(jié)論:陽(yáng)性和陰性亞型的精神分裂癥患者均存在腦功能連接的異常。兩組患者之間腦功能連接的差異提示,陰性和陽(yáng)性亞型的精神分裂癥患者可能存在某些神經(jīng)病理學(xué)差異基礎(chǔ)。
【學(xué)位授予單位】:中南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2006
【分類號(hào)】:R749.3
【圖文】:
2.}與正常對(duì)照組相比陽(yáng)性組精神分裂征患者腦灰質(zhì)密度減低區(qū)域分布的三圖吠戈腦前后、左右外側(cè)西以及上萬(wàn)六個(gè)角度直觀地顯示了灰質(zhì)密度減低區(qū)域紅色區(qū)域即為灰質(zhì)岔度減低的區(qū)土戈.氏勿spM仃2了}
陽(yáng)性精神分裂癥患者組與正常對(duì)照組相比主要表現(xiàn)為邊緣葉鉤回,右梭狀回,小腦灰質(zhì)密度減低,下表2.1顯示了陽(yáng)性患者組灰質(zhì)密度減低區(qū)域分布;圖2.1和圖2.2顯示了統(tǒng)計(jì)分析的原始數(shù)據(jù)以及與正常對(duì)照組相比陽(yáng)性精神分裂癥患者組局部灰質(zhì)密度減低的所有腦區(qū),包括右邊緣葉的鉤回,右梭狀回,左右小腦。本組研究的統(tǒng)計(jì)水準(zhǔn)為未校正 p<0.01,范圍閡值為10個(gè)體素,在這個(gè)檢驗(yàn)水準(zhǔn)和范圍域值下在陽(yáng)性精神分裂癥組未發(fā)現(xiàn)明顯灰質(zhì)密度增高區(qū)域。表2,1與正常對(duì)照相比,陽(yáng)性組精神分裂癥患者腦灰質(zhì)密度減少的腦區(qū)塊的大小T值P值MNI坐標(biāo)Brodmann腦區(qū) XYZ分區(qū) 2.35 2.21 0.01 0.01326一630一74一 3428一 2019勺‘了O,J,
本文編號(hào):2734449
【學(xué)位授予單位】:中南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2006
【分類號(hào)】:R749.3
【圖文】:
2.}與正常對(duì)照組相比陽(yáng)性組精神分裂征患者腦灰質(zhì)密度減低區(qū)域分布的三圖吠戈腦前后、左右外側(cè)西以及上萬(wàn)六個(gè)角度直觀地顯示了灰質(zhì)密度減低區(qū)域紅色區(qū)域即為灰質(zhì)岔度減低的區(qū)土戈.氏勿spM仃2了}
陽(yáng)性精神分裂癥患者組與正常對(duì)照組相比主要表現(xiàn)為邊緣葉鉤回,右梭狀回,小腦灰質(zhì)密度減低,下表2.1顯示了陽(yáng)性患者組灰質(zhì)密度減低區(qū)域分布;圖2.1和圖2.2顯示了統(tǒng)計(jì)分析的原始數(shù)據(jù)以及與正常對(duì)照組相比陽(yáng)性精神分裂癥患者組局部灰質(zhì)密度減低的所有腦區(qū),包括右邊緣葉的鉤回,右梭狀回,左右小腦。本組研究的統(tǒng)計(jì)水準(zhǔn)為未校正 p<0.01,范圍閡值為10個(gè)體素,在這個(gè)檢驗(yàn)水準(zhǔn)和范圍域值下在陽(yáng)性精神分裂癥組未發(fā)現(xiàn)明顯灰質(zhì)密度增高區(qū)域。表2,1與正常對(duì)照相比,陽(yáng)性組精神分裂癥患者腦灰質(zhì)密度減少的腦區(qū)塊的大小T值P值MNI坐標(biāo)Brodmann腦區(qū) XYZ分區(qū) 2.35 2.21 0.01 0.01326一630一74一 3428一 2019勺‘了O,J,
本文編號(hào):2734449
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/jsb/2734449.html
最近更新
教材專著